Haz una donación ahora. Goal amount for this year: 650 EUR, Received: 162 EUR (25%)
¡Ayúdanos a mantener el foro!
Haz una donación para pagar el servidor.

Página 1 de 13 1211 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 20 de 244

Tema: Post de noticias sobre la legislación en la red

  • Compártelo
  • Herramientas
  • Visualizar
  1. #1
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    Post de noticias sobre la legislación en la red

    ¡Internet no se toca!

    En estas semanas se decide la privatización de Internet. El 5 de mayo el parlamento europeo vota un paquete de medidas que influirá en las legislaciones de todos los paises. Para proteger los intereses de las multinacionales de la comunicación y del entretenimiento, el parlamento europea podría regalar nuestros derechos de acceso a una Red abierta.

    Esta noche se está lanzando simultáneamente desde organizaciones de toda la Comunidad Europea una campaña ciudadana para impedir la privatización de Internet y para defender los derecho democráticos de acceso a la información.

    Esta campaña incluye:

    1 — Web informativa donde se explica en que consiste el así llamado “Paquete de telecomunicaciones” que está a punto de ser votado, porqué es tan peligroso para el futuro de los ciudadanos y de su economía diaria y todas las iniciativas que está tomando la sociedad civil europea al respecto:

    http://blackouteusp.wordpress.com/

    http://www.blackouteurope.eu/

    2 - Una carta a los europarlamentarios que está siendo enviada por cientos de organizaciones y ciudadanos (uno de los europarlamentario habla de la recepción de unas 200 al día):

    http://blackouteusp.wordpress.com/ca...arlamentarios/

    3 - Un sistema automático para que cualquier ciudadano pueda enviar la carta directamente a todos los europarlamentarios:

    http://blackouteusp.wordpress.com/en...arlamentarios/

    4 - Un sistema para vigilar su voto al respecto:

    http://blackouteusp.wordpress.com/controla-su-voto/

    5 - Un Casting Europeo de Abuelas para la creación de un video viral intereuropeo:

    fortheinternet.wordpress.com/about/

    Con motivo de la próxima votación en el parlamento europeo del paquete Telecom el día 5 de Mayo, se ha convocado un video-concurso a través de youtube para explicarle a nuestros parlamentarios que necesitan nuestro voto en junio y que Internet todavía nos proporciona las herramientas para ver y
    juzgar lo que hacen. Y así tiene que seguir siendo.

    Infórmate:

    ¡No dejes que el Parlamento de la U.E. privatice Internet! No habrá vuelta atrás! ¡Actúa ahora! Mañana será tarde!

    PODEMOS HACER PRESIÓN.- LE HEMOS DADO NUESTRO VOTO - volvemos a reelegirlos en junio. DILES A LOS PARLAMENTARIOS QUE VOTEN NO!”

    Y aquí algo más sobre la respuesta ciudadana a los lobbies en España:

    http://exgae.net/la-avaricia/carta-a-sinde

    http://www.facebook.com/group.php?gid=76826011168

    http://sindemocracia.net/

    http://www.internautas.org/html/5512.html

    Fuente: http://www.internautas.org/html/5537.html

    Entre las medidas que nos quieren proponer que los proveedores de banda ancha tengan la capacidad legal de limitar el número de páginas web que puedes ver, y de decirte si se te permite o no usar determinados servicios. Se disfrazará de ‘nuevas opciones para el consumidor según sus necesidades’. Se le ofrecerá a la gente paquetes del estilo de los paquetes de TV – con un número limitado de opciones para acceder. Es decir, tu acceso a internet estará limitado según el “paquete” que hayas contratado, no podrás acceder a todas las páginas, sino sólo a aquellas que constan en tu “paquete”.

    Esto significa que Internet se restringirá y tu capacidad de acceder y subir contenidos podría ser seriamente restringida. Se crearán cubículos de accesibilidad a Internet, la accesibilidad a internet será completamente diferente a como la conocemos hoy, a como la hemos conocido siempre. ¿Por qué? Internet está permitiendo ahora el intercambio de archivos, conocimiento, relaciones, información entre personas que no pueden ser controlados o “facilitados” por parte de cualquier intermediario (el estado o una corporación), esto mejora la vida de los ciudadanos, hace el acceso al conocimiento mucho más accesible para todos; pero fuerza a la industria (de las telecomunicaciones, la cultura…) a perder poder y control. Esa es la razón por la que están presionando a los gobiernos a realizar estos cambios.

    La excusa es controlar el flujo de la música, las películas y el contenido del entretenimiento contra la presunta piratería de las descargas gratis, usando el compartir archivos P2P. Sin embargo, las víctimas reales de este plan serán todos los usuarios de Internet y el acceso democrático e independiente a la información, la cultura y los bienes.

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 27-04-09 a las 10:44


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  2. #2
    Doctorado Cum Laude Avatar de alex-kaiser
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    En el paraiso
    Mensajes
    11,049
    Poder
    51
    Eso es un intento de pasar de una democracia imperfecta en internet a una dictadura absoluta.

  3. #3
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    Se recrudece la batalla por el P2P en Europa

    Se recrudece la batalla por el P2P en Europa

    La Red está que hierve mientras se suceden las noticias sobre juicios, demandas y nuevas leyes que tratan de preservar los derechos de propiedad intelectual tal y como se conocen hasta ahora, frente a los intercambios en Internet. Por un lado, la industria tradicional de contenidos defiende su modelo de negocio y aumenta la presión para castigar a los usuarios de redes de descargas. Por otro, algunos colectivos de internautas denuncian la criminalización de la Red. Abróchense los cinturones, este mes se presenta intenso.

    En una semana en la que Francia vuelve a votar la controvertida ley anti P2P, que no salió adelante durante la pasada Semana Santa por falta de quórum, el Parlamento Europeo se prepara para votar, el próximo 5 de mayo, el paquete de directivas sobre el sector de las telecomunicaciones que incluye una serie de polémicas enmiendas, bautizadas 'enmiendas torpedo'.

    Estas enmiendas establecen, por ejemplo, una propuesta a los proveedores para que éstos decidan qué sitios y servicios ofrecen a los usuarios (una suerte de 'paquete'), algo contrario a los principios de neutralidad de la Red, según los detractores agrupados en 'Blackouteusp'. Es, en última instancia, una medida que dificultaría el intercambio de archivos en la Red.

    Según el sitio de Hacktivistas, ya se han enviado más de 200.000 correos electrónicos a los eurodiputados en contra de estas 'enmiendas', que el Parlamento Europeo votará la semana que viene, en medio de las protestas que cruzan la Red.

    Alemania, España, Francia

    Mientras, en Europa todavía coletea el controvertido caso de 'The Pirate Bay' en Suecia, un célebre índice de archivos torrent cuyos responsables fueron condenados a una fuerte multa (que no pagarán) y penas de cárcel, acusados de fomentar la 'piratería' en la Red.

    Al mismo tiempo, en Alemania el servicio de alojamiento web Rapidshare ha entregado a sellos discográficos datos de las direcciones IP desde donde se han subido material protegido con 'copyright', todo un giro en la estrategia ya que, hasta ahora, los esfuerzos legales se habían centrado en luchar contra las redes P2P.

    Según informa Torrentfreak (vía The Inquirer), esta información se está usando para poner en marcha demandas contra quienes suben dicho material. Se trata, según las fuentes, de un uso 'extensivo' de la legislación germana sobre propiedad intelectual, que permite pedir a un juez una orden para solicitar a los ISP datos de usuarios de redes P2P.

    En España, nuevas demandas contra sitios que aglutinan enlaces para descargar archivos han calentado el debate, tras la publicación de la primera condena penal contra uno de estos sitios, fruto de un acuerdo de la defensa con la acusación precisamente para evitar la vía Civil.

    Y todo ello en medio de las negociaciones entre la industria de contenidos (La Coalición, con entidades como la SGAE o Promusicae) y las operadoras españolas, aglutinadas en Redtel, sobre los planes para atajar los intercambios P2P en España. Tras las últimas informaciones que descartaban cortes en el servicio a abonados y anunciaban que la lucha se centrará en las páginas de enlaces, El Periódico asegura que podrían aplicarse interrupciones de servicio para unos 4.500 usuarios responsables de que la mayoría de contenidos estén disponibles en la Red

    Y mientras tanto, Francia se prepara para volver a votar en la Asamblea el próximo miércoles la controvertida ley contra la descarga no autorizada de contenidos audiovisuales en Internet, que no prosperó el pasado 9 de abril por la ausencia de diputados.

    El texto, un proyecto personal del propio Sarkozy, incluye la creación de un Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de Derechos en Internet (Hadopi), con capacidad de sancionar al usuario que descargue 'ilegalmente' con la desconexión y obligarle a seguir pagando su conexión durante el período de sanción, después de haberle advertido por carta en dos ocasiones.

    Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...240832285.html

    Por otro lado:

    Las discográficas, contra Rapidshare

    La ley alemana permite pedir los datos personales de los usuarios.

    Esto está generando un gran número de demandas.

    En las últimas semanas, las industrias de la música, el cine y los videojuegos están ganando importantes batallas en su guerra contra el P2P: los responsables de la conocida The Pirate Bay han sido condenados a un año de cárcel, Francia está a punto de aprobar su nueva ley anti piratería y España ya empieza a tomar medidas muy duras en esa misma dirección.

    Pero la guerra por la defensa de los contenidos protegidos con derechos de autor va más allá del eMule, el BitTorrent y otros programas de intercambio de archivos. Servicios de descarga directa como Rapidshare o Megaupload también están en el punto de mira de las grandes discográficas.

    Las discográficas están pidiendo en Alemania los datos de los usuarios de Rapidshare

    Las asociaciones de defensa de derechos de autor, según indican en The Inquirer, están aprovechando un artículo de las leyes alemanas que les permite exigir a a sitios P2P y de descarga directa datos personales sobre los usuarios que violan la propiedad intelectual al subir a los servidores archivos protegidos.

    De este modo, el popular servicio Rapidshare se ha visto obligado a entregar información de las IPs de los supuestos infractores, lo que está conllevando numerosas demandas contra usuarios concretos.

    La SGAE alemana ya llevó a juicio a Rapidshare, que se vio obligada, en octubre de 2008, a borrar el contenido protegido por derechos de autor.

    Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/4653...s/#comentarios

    Las discograficas junto a la sgae, los de las cejas y la ministra de incultura sois unos sinverguenzas y unos ladrones

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 27-04-09 a las 21:22


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  4. #4
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    La SGAE: "Si el público demanda cultura gratis deberá ser el Estado quien la pague"

    La SGAE: "Si el público demanda cultura gratis deberá ser el Estado quien la pague"

    El presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Eduardo Bautista, dice que alguien debe pagar por los productos protegidos.

    Explica que, si los internautas quieren cultura gratis, las operadoras o el Estado deben pagarla.

    El presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Eduardo Bautista, ha abogado en Barcelona para que las compañías de telefonía que operan en España paguen una "tarifa inteligente, que no sea obstáculo para el desarrollo de su negocio" por los derechos de autor, como ya ocurre en otros países de Europa.

    Como ya ha hecho en otras ocasiones, Eduardo Bautista ha cargado contra los operarios de telefonía, que "hacen un enorme negocio con la distribución de datos" y se ha mostrado a favor de convocar, tutelada por el Gobierno, una "mesa de concertación" con todas las partes "de la cadena del valor añadido" para intentar encontrar una solución a las descargas por Internet. "La desconexión debe ser el último recurso", ha apostillado.

    La desconexión debe ser el último recurso

    A juicio del directivo de la SGAE, todas las cosas tienen un precio y "si el público, al final, demanda cultura gratis deberá ser el Estado quien la pague, como ya hace con los jueces, los policías o los maestros".

    Asimismo, ha incidido en que quien debe "asumir la responsabilidad de que los críos respeten la propiedad intelectual son los gobiernos, de la misma forma que se nos dice desde muy pequeños que no se puede robar", y ha agregado que el "autor tiene derecho a ser reconocido como propietario de su obra".

    Por otra parte, ha resaltado que la SGAE "no está aquí para ser simpática sino eficiente" y ha lamentado que la clase política haya "sucumbido extrañamente al clamor de la llamada democracia digital".

    Respecto de la nueva ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha dicho que es una mujer "prudente, estudiosa y que va a analizar la situación con inteligencia, en la misma línea que César Antonio Molina, de defensa de la propiedad intelectual". Precisamente, ha tenido muy buenas palabras para Molina, "el primero que dijo que hay que defender a los creadores porque la imagen de marca de un país tiene que ver con la cultura que genera".

    Datos negativos por la crisis

    Bautista, junto con el presidente de la SGAE, José Luis Borau, y el director de la Sociedad en la Zona Mediterránea, Ramon Muntaner, ha presentado en la ciudad condal el balance de gestión de la institución en 2008, en el que destaca una caída del 11,5 por ciento de los ingresos sociales como consecuencia de la crisis económica.

    Bautista ha indicado que aunque los ingresos sociales hayan caído un 11,5% hasta situarse en los 333,9 millones de euros frente a los 377 de 2007, "hemos hecho un gran esfuerzo para que el reparto entre los socios alcance los 363,2 millones de euros, sólo un 8,16% menos que en 2007".

    Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/4654...oras/derechos/

    Tu si que eres un verdadero pirata y aparte ladron, lastima no te metieran en la carcel en todo lo que te quedara de vida pero tanto tu como tus amigos de la mafia de la sgae y similares y aparte pagando todo lo que nos habeis robado

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  5. #5
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46
    Buenas tardes compañeros en este momento son 245.294 las cartas enviadas a los europarlamentarios desde e-mail, sigamos difundiendolo entre todos podemos conseguir que la red siga como hasta ahora sin restriciones en nuestros derechos y nuestra libertad

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 28-04-09 a las 14:15


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  6. #6

    No se que piensan los proprietarios de rapidshare, mega y otras. Si yo pago una cuenta premium pues seguro que la quiero por descargar. y si no hay que descargar???? o subir??? pa que tener una cuenta premium. estoy curioso cuanta gente va ha querer 10 , 20 megas o mas? que alguien me diga para que va a servir tener velocidad? para chatear o mandar un correo? yo no lo creo. Si hoy pago los 48€ son para poder descargar sin esperar demasiado, pero si no hay descarga no me hace falta velocidad. ( a lo mejor ni internet).

  7. #7
    Forer@ profesional Avatar de MVV
    Fecha de ingreso
    Oct 2006
    Ubicación
    Provincia de Alicante, Reino de España
    Mensajes
    949
    Poder
    33
    A veces me pregunto cuando costaria alquilar un sicario para hacer algo de limpieza...

    Esta gente no son mas que aprendices del negocio de la "proteccion" , el "pagame o empezaran a pasarte cosas". Si no podemos confiar en el estado para que nos defienda de los hampones , igual hay que pensar en otras medidas.

  8. #8
    Forer@ adict@ Avatar de wifa
    Speed Biker Champion!Tournaments Won: 30
    Fecha de ingreso
    May 2005
    Ubicación
    De un Pais cuyos colores de su bandera es verde blanco y verde
    Mensajes
    3,418
    Poder
    24
    Yo dono 10 euritos....
    TKM GRAMBINUS 1-9-04
    LA ILUSION DE MI VIDA!!

  9. #9
    Cita Iniciado por DarkDevil Ver mensaje

    "autor tiene derecho a ser reconocido como propietario de su obra"

    Saludos
    A mi me hace gracia esto. O sea el autor tiene derecho, vale, pero que es que de la sgae saca hasta el primo tercero por la parte del padre del tio del cuñado del perro del autor. Si lo jodido es que encima los autores de verdad, seguro qeu tampoco sacan demasiado de todo lo que "supuestamente ganan honradamente" segun ellos.

    Lo dicho, yo tambien dono para el sicario XD

  10. #10
    Vivo en el foro Avatar de roquentin
    Fecha de ingreso
    Oct 2008
    Ubicación
    cantabro de pro
    Mensajes
    6,789
    Poder
    72
    de que os preocupais. este hombre habla de que el estado pague por la cultura, no por los contenidos producidos por los miembros de la sgae que son cualquier cosa menos cultura

    lo que sea cultura, con mayuscula, me parece bien que lo pague el estado

    lo que hacen estos señores, que cada uno lo pague segun el valor que le de (para mi entre 0 y 2 euros)
    No importa la vida, que ya está perdida.
    Y, después de todo, ¿qué es eso, la vida?...




    para que un velero llegue a puerto, no solo necesita
    viento, tambien ha de conocer el rumbo

  11. #11
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    ¿Gratis total? Por supuesto que sí

    ¿Gratis total? Por supuesto que sí

    Se recrudece en los últimos tiempos la polémica sobre el uso de los contenidos en Internet, y se insiste en que el problema reside en que la Red ha acostumbrado a muchos, a demasiados, al “gratis total” con la cultura y la información, lo que resulta injusto para quienes se trabajan los contenidos e insostenible, porque no podremos disfrutar de cultura e información si la gente no paga por ellas. Y sobre la inconveniencia del “gratis total” han escrito recientemente dos autores con los que tan a menudo estoy de acuerdo: Arcadi Espada y Fernando Savater.

    Convendría recordar que Internet que no ha hecho más que acelerar un proceso que viene de antiguo. Hace más o menos un siglo desde que comenzó a implantarse el “gratis total” respecto a la información y a la música con la aparición de la radio. Y hace más o menos medio siglo desde que la televisión nos terminó de acostumbrar al “gratis total” en esos campos y extendió la fórmula al terreno audiovisual.

    El caso es que esas dos innovaciones tecnológicas permitieron la generalización de la apuesta por el “gratis total” que venían defendiendo los progresistas, de derechas y de izquierdas, desde hacía ya mucho tiempo, desde que comenzaron a proponer la necesidad de establecer una red de bibliotecas que hiciera posible que todos los ciudadanos tuvieran acceso a la cultura y a la información –entonces a los libros y a los periódicos– “gratis total”.

    Y el acceso al “gratis total” ha sido uno de los dos factores determinantes –el otro, el incremento de la escolarización– que han hecho posible la importante elevación del nivel cultural de la población que se ha producido en el último siglo. Pese a lo mucho que nos llamen la atención las carencias educativas de hoy, no hay más que pensar en el nivel cultural imperante en los pueblos españoles antes de la llegada de la radio y de la televisión para darnos cuenta del alcance de la transformación producida.

    Ahora, la aparición de otra tecnología de la comunicación, de Internet, permite que la aspiración de los antiguos progresistas a generalizar el acceso de las gentes a la cultura y a la información “gratis total” alcance una nueva dimensión. En efecto, Internet hace posible que accedamos a la información, a la música, al cine y a los libros de forma mucho más cómoda y eficiente. Así que sí, que Internet nos permite cumplir el sueño de extender el acceso de la población a la cultura y a la información “gratis total”.

    Por supuesto que, hoy como ayer, defender el “gratis total” no debería significar negar el derecho de los autores de la cultura y la información a que su trabajo sea remunerado –cuando ese trabajo resulte de interés para otras gentes–. El problema, por lo tanto, no es que Internet nos haya acostumbrado al “gratis total”, sino que la industria cultural y los creadores no han sabido adaptar su negocio a la nueva tecnología. Es decir, no han sido capaces, como lo fueron con la radio y la televisión, de dar con la fórmula que les permita obtener beneficios del nuevo paso en la difusión de la cultura que ha supuesto Internet.

    La industria cultural ha sido rehén de sus viejas fórmulas comerciales. El desesperado intento por mantener sus tradicionales redes de distribución la ha convertido en anacrónica en los tiempos digitales. Han pretendido comercializar sus productos por Internet a un precio de escándalo, esto es, al mismo o parecido precio al que los vendían en las tiendas de discos, los videoclubs o las librerías. Cobrar un euro por una canción, como cobra todavía iTunes, es un robo, como lo es cobrar lo que cobran por un libro que no necesita imprimirse ni distribuirse, o sea, un libro que no debería costar más allá del 30% de lo que cuesta en una librería. Si la industria cultural hubiera puesto en el mercado electrónico sus productos un 70% más baratos que en el mercado tradicional (lo que era y es perfectamente posible, y sin que disminuya el porcentaje de los autores), la situación sería hoy bien distinta… y serían mayores los ingresos de los creadores por sus derechos de autor (porque es obvio que a esos precios se vendería más). Claro que se estaría acelerando un proceso: el de la progresiva desaparición de las tiendas de discos, los videoclubs y las librerías. Pero sólo acelerando, porque ese proceso, por mucho que nos pese, va a resultar imparable (creo que sólo falta el perfeccionamiento de los lectores electrónicos para dar la puntilla a las ya maltrechas librerías).

    Ahora bien, Internet no sólo permite comercializar los productos de la cultura a un precio sensiblemente inferior, sino que abre nuevas y mejores posibilidades para continuar ampliando el “gratis total”. Y también en este terreno el fracaso de la industria cultural ha sido de época. Por ejemplo: han tenido que pasar veinte años para que las empresas discográficas se adaptaran a la nueva realidad, para que aceptaran una propuesta de negocio como la que les han hecho unos jóvenes suecos con Spotify: la música “gratis total” a cambio de mensajes publicitarios o de 10 euros mensuales para quienes puedan pagársela limpia de interferencias. Un modelo que, además, acabará con buena parte de las descargas de música, porque resulta mucho más cómodo escucharla en Spotify que andar bajándose los archivos.

    De todas formas, se comprende la intranquilidad de algunos al ver como “todo lo sólido se desvanece en el aire”, y el intento de evitar la corriente que está arrasando con las tiendas de discos y que arrasará con la mayoría de las librerías. Se comprende que haya quienes piensan que “el cine, en el cine”. Pero la realidad se impone: “El número de cines con que cuenta España a fecha de enero de 2009 es de un total de 563, menos de la mitad que los censados en 2003” (Cadena Ser el domingo). Y cualquiera que vea una película en alta definición en una de las modernas pantallas de televisión de 40 ó 50 pulgadas puede asegurar que el número de cines continuará disminuyendo. Por lo tanto, la forma de comercializar el cine tendrá que cambiar notablemente.

    La industria cultural en su conjunto se verá obligada a transformar radicalmente su modelo de negocio, pero no cabe duda de que habrá negocio. Y lo habrá pese a que el “gratis total” continuará extendiéndose casi hasta el punto que imaginaron los viejos constructores de utopías progresistas. De hecho, lo que está faltando es que la industria cultural y los más cultos, los creadores, abandonen el muro de las lamentaciones, le echen un poco de imaginación y encuentren la manera de adaptarse a la nueva realidad. Y la encontrarán, porque a la fuerza ahorcan, y porque ya hay quien está viendo la crisis, el paso del antiguo modelo al nuevo, no como una amenaza, sino como una oportunidad.

    Tribuna de Jorge Marsá en la Opinión de Lanzarote http://www.laopiniondelanzarote.com/.../gratis-total/

    Fuente: http://www.internautas.org/html/5540.html

    Que razon tiene, o se actualizan y aceptan la realidad de la red o seguiran muriendo en el intento de quedarse con el modelo antiguo, no les quedan otra que esa

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 29-04-09 a las 11:38


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  12. #12
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    Post de noticias sobre la legislacion p2p y sgae

    DERECHOS DE AUTOR | Redtel y la Coalición, con la SGAE al frente

    'Telecos' y autores fracasan en sus negociaciones sobre las descargas de Internet.

    Tras meses de complicadas negociaciones, Redtel y la Coalición de Creadores han constatado la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre el corte del ADSL a los usuarios que intercambien archivos no autorizados en la Red, una demanda de las sociedades de gestión de derechos de autor inspirada en el 'modelo francés'.

    La asociación que representa a los operadores de telefonía (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) y los agentes de la industria de contenidos, comandados por la SGAE en la Coalición, han enviado dos documentos diferentes por separado al Ministerio de Industria con sus recomendaciones sobre cómo legislar este polémico asunto, según han confirmado a este periódico fuentes del Departamento que dirige Miguel Sebastián.

    Por mandato del Gobierno, los dos grupos llevaban meses sentados en una mesa de negociación, presidida por el conocido asesor Aldo Olcese, con el objetivo de alcanzar un acuerdo sobre las medidas que España debe tomar para salir de las listas negras mundiales sobre 'piratería'.

    En esa mesa no han estado presentes las asociaciones de internautas y consumidores, aunque la idea del Ejecutivo era implicarlas a última hora en el acuerdo para evitar que éstas armasen ruido con una legislación muy impopular en la Red.

    Futuro incierto

    El desacuerdo entre Redtel y la Coalición complica aún más la aprobación de una legislación que elaborarán de manera conjunta el Ministerio de Industria y el de Cultura en los próximos meses y que promete ser más polémica de lo que fue la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extendió el canon digital.

    Regular los contenidos que circulan por Internet es una de las prioridades del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El pasado marzo, el vicepresidente de EEUU, Joe Biden, especialmente sensible a las demandas de la industria discográfica, consiguió arrancar al presidente español un compromiso para regular el P2P (siglas en inglés de peer-to-peer que se refiere al intercambio de archivos en la Red).

    Sin embargo, la falta de acuerdo entre industria de contenidos y operadores en España, sumada la soledad parlamentaria del PSOE, va a complicar que Zapatero cumpla con esta promesa a tiempo, es decir, antes de que Biden visite España.

    Posición de Bruselas

    El pasado 27 de marzo, el pleno de la Eurocámara aprobó un informe sobre el refuerzo de la seguridad y la protección de las libertades fundamentales en la Red en el que rechazó castigar a los consumidores de ADSL con el corte de la conexión.

    El argumento del Parlamento fue que "el analfabetismo electrónico será el nuevo analfabetismo del siglo XXI y que, por lo tanto, asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso a internet significa garantizar que todos los ciudadanos tienen derecho a la escolarización".

    Esta mañana, el Parlamento y la presidencia checa de la UE han alcanzado un acuerdo político sobre los derechos de los internautas, el último punto importante de la nueva legislación del sector de las telecomunicaciones que quedaba por resolver a falta de menos de una semana para que se apruebe este paquete de medidas.

    En ese acuerdo se establece que las medidas que se tomen en relación al acceso y el uso que los internautas hagan de las comunicaciones electrónicas deben respetar los derechos y libertades fundamentales. Entre ellos, cita el derecho a la privacidad, la libertad de expresión o el acceso a la información.

    Además, ese pacto también establece "el derecho a una sentencia de un tribunal independiente e imparcial establecido por la ley y que actúe con el respeto debido al proceso".

    Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...241009391.html

    Saludos
    Última edición por pitxitxi; 06-05-09 a las 17:04


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  13. #13
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    Manifestacion de la asociacion de internautas

    POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED

    La era digital está aquí y está generando una redefinición radical del funcionamiento de la sociedad, basado fundamentalmente en la capacidad de intercambio directo y en la libre aportación de contenidos y conocimiento.

    Internet no solo ha conseguido que los periódicos lleguen tarde, que las audiencias en televisión se estanquen, al igual que sucede en la radio, y que unos y otros pierdan el poder de silenciar aquello que no interesa. También ha logrado generar un sistema de información global y compartida, en donde la manipulación es cada vez más difícil y en el que el ciudadano cobra un nuevo protagonismo dejando de ser parte de la masa indiferenciada para convertirse en ciberciudadanía.

    El nuevo escenario tecnológico hace posible un diálogo entre los ciudadanos entre sí y con los poderes públicos, en el que la figura del intermediario o representante pierde sentido, y eso sucede tanto en el terreno económico como en el político. Por eso creemos que la democracia representativa debe ajustarse a los nuevos tiempos y volverse más participativa, más directa, mas informacional, mas solidaria y global en consonancia con la sociedad emergente.

    Desde esta perspectiva, la regulación de las tecnologías de la comunicación e información es el nuevo campo de batalla en donde se libra la lucha por los derechos civiles y queremos llamar la atención sobre determinados puntos:

    1º.- EL PAQUETE TELECOM

    En el momento actual, ante la proximidad de las elecciones al Parlamento Europeo es obligatorio referirnos al debate iniciado en julio de 2008 sobre el paquete TELECOM, que no está resultando nada pacífico.

    El objeto básico del paquete es el nuevo espectro radioeléctrico europeo y la nueva red de banda ancha que se liberará de aquí a 2012 y permitirá que sea utilizada por los distribuidores de Internet, accediendo a una transmisión aún más rápida de información y más barata. Algo que no debería suponer ningún problema.

    Sin embargo, mediante enmiendas de última hora que nada tenían que ver con el objeto de las medidas, pretendieron torpedear las libertades civiles en la red ya que proyectaban que las autoridades reguladoras nacionales pudieran imponer a los ISPs la obligación de trabajar conjuntamente con la "policía privada" de los productores de contenidos y de las gestoras de derechos de autor, para monitorizar a los usuarios cuando accedan a sitios "no seguros", vaciando a los Jueces y los Tribunales de Justicia de sus competencias a favor de actores privados y "medidas técnicas" de vigilancia y filtrado o la llamada "computación de confianza"

    Los grupos de defensa de derechos civiles en la red de toda Europa nos hemos opuesto frontalmente a estas medidas y por el momento hemos logrado frustrar el proyecto liberticida, pero no desisten. ¡Necesitamos tu ayuda¡

    2º.- PROTECCION Y SEGURIDAD EN LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS.

    En los últimos tiempos, bajo el pretexto de la Seguridad, de la defensa de la infancia, de los derechos de autor... poco importa cual sea la disculpa, se está imponiendo una filosofía de la vigilancia que tiene por objetivo el controlar al ciudadano y para conseguirlo dispone de todo un arsenal tecnológico y un manual de instrucciones escrito por G.Orwell: "1984"

    Pocos van a discutir que el Estado no utilice la tecnología para la lucha contra la delincuencia. Pero un Estado democrático exige que el Poder sea transparente. Por eso las medidas a utilizar, además de respetuosas con el régimen de garantías, deben ser públicas y conocidas, pues es la única forma que tiene el ciudadano para exigir el cumplimiento de la ley y el respeto de sus derechos. Seguridad sí, pero no a costa de derechos que tanto han costado conseguir. Por ello advertimos de la necesidad de reconsiderar la Directiva 2006/24/CE, y la, Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones

    3º.- BANDA ANCHA

    La sanidad y la educación universal fueron las dos grandes conquistas sociales del siglo XX. Hoy, la incorporación de la tecnología es esencial para que esa universalidad sea efectiva. El libro ha dejado de ser el soporte del conocimiento, tampoco las Universidades son ya sus Catedrales. El saber está pasando a la red.

    Por primera vez en la historia de la humanidad, las tecnologías de la información y comunicación están haciendo posible la igualdad de oportunidades en el acceso al conocimiento. Pero para que esa igualdad sea real es preciso que se garantice también "la universalidad de la banda ancha" para que cualquier persona pueda disponer de una conexión de banda ancha.

    Pero no solo por eso, también determinados servicios sanitarios y asistenciales, cada vez en mayor medida, se prestan vía telemática y también empieza a ser la forma de relacionarse del ciudadano con la Administración. En definitiva la banda ancha es el presupuesto tecnológico sin el cual no es posible el disfrute pleno de derechos sociales básicos como la educación y la sanidad. Para que esto sea posible resulta imprescindible fijar los valores mínimos exigibles a los proveedores en el ancho de banda, independientemente del método de acceso elegido.

    Por eso pedimos que se garantice mediante una Directiva Europea, y una Ley Nacional, el acceso mediante banda ancha como servicio universal

    4º.- NEUTRALIDAD EN LA RED.

    La neutralidad de la red es uno de los grandes principios sobre los que se ha construido Internet. Y se expresa básicamente en que todo lo que se transmite en la red se transmita de la misma forma, sin discriminar ni distinguir el contenido de los paquetes. Neutralidad supone aplicar a todos los datos que circulan por la red el mismo tratamiento, sin que haya prioridad ni jerarquía de unos sobre otros y que no se impida a algunos circular, de forma que la red sea siempre la misma para todo el mundo.

    Desde la perspectiva de los derechos fundamentales, la neutralidad de la red equivale al principio de igualdad y no discriminación de los usuarios de la red y su defensa es esencial de cara a evitar que en el futuro Internet acabe bajo el control de unos pocos.

    Por consiguiente pretendemos que la Ley garantice este principio.

    5º.- DERECHOS DE AUTOR Y CANON.

    Los abajo firmantes, si bien entendemos que en el siglo XXI se deben repensar los derechos de autor y que estos no pueden seguir prolongándose en el tiempo constantemente, también defendemos que resulta ineludible la necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura, y recordamos que la directiva 2000/31/CE aconseja "pactar códigos de conducta".

    Aunque debemos esforzarnos en armonizar el "viejo" derecho individual de autor con el derecho de todos a la cultura, y no solo elaborando códigos de conducta sino también explorando nuevos modelos de negocio. A su vez la Industria de contenidos debe asumir que los modelos de negocio que no puedan competir en el nuevo escenario tecnológico, en el que se desarrolla la creación cultural, tienen que desaparecer y no pueden sostenerse artificialmente a costa de restringir las libertades civiles, convertir el Erario Publico en una barra libre accesible a unos pocos para financiar proyectos sin viabilidad económica o instaurando privilegios como el canon, que en tiempos de crisis como el actual, no solo es insolidario, sino profundamente inmoral .

    !!!UNETE!!!

    MANIFIESTO POR LA NEUTRALIDAD EN LA RED

    http://www.internautas.org/acciones/...anifiesto.html


    ACTO PUBLICO POR LA NEUTRALIDAD EN LA RED.

    Domingo 24 de Mayo de 2009
    Hora: 12 horas
    Plaza del Rey (Frente a Ministerio de Cultura)
    Madrid

    ADHESIÓN A LA CAMPAÑA POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y LA NEUTRALIDAD A LA RED

    http://www.internautas.org/acciones/...adhierete.html

    !!!COLABORA!!!

    http://www.internautas.org/acciones/.../material.html

    http://www.internautas.org/acciones/...onaciones.html

    Fuente: http://www.internautas.org/acciones/...anifiesto.html

    Os pido un favor difundirlo por la red

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 30-04-09 a las 12:16


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  14. #14
    Doctorado Cum Laude Avatar de alex-kaiser
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    En el paraiso
    Mensajes
    11,049
    Poder
    51
    Los que podais ir no falteis a la cita yo ya lo estoy difundiendo por la red.

  15. #15

    Europa abre la puerta a la desconexión sin orden judicial

    La Unión Europea dio ayer un espaldarazo a Francia y la ley que negocia el Gobierno de Nicolas Sarkozy para castigar con cortes en la conexión a los usuarios de Internet que se descarguen contenidos sujetos a derechos de autor mediante sistemas de intercambio P2P. El Parlamento Europeo y el Consejo, la institución donde están representados los 27 gobiernos, anunciaron ayer un acuerdo político en el que se elimina la referencia a los tribunales de Justicia como los únicos que pueden ordenar cortes en la conexión a Internet.

    El acuerdo, redactado de manera ambigua, sólo indica que "las medidas que se tomen para interrumpir el acceso de los usuarios (...) deberán respetar los derechos fundamentales" y "el derecho a un juicio por parte de un tribunal independiente e imparcial".
    El acuerdo, que será ratificado la semana que viene, es ambiguo

    Asociaciones de Internet de toda Europa consideran que el acceso a la Red es un derecho fundamental que no puede ser restringido por tribunales administrativos o incluso por las propias empresas proveedoras del servicio, tal y como pretende Francia. Denuncian que ninguna empresa debe ir más allá de ofrecer y cobrar por el servicio y protestan por el hecho de que se delegue en las compañías para vigilar los contenidos o actividades de los usuarios, que deben tener además garantizado el derecho a la privacidad.

    La enmienda 138 de esta reforma, que fue aprobada por el 88% de los eurodiputados el año pasado, explicitaba que cualquier corte en la conexión debía contar con "una decisión judicial previa", expresión que finalmente ha desaparecido del texto.

    El acuerdo es "grave" y permite a los operadores "espiar las comunicaciones y vulnerar el derecho a la privacidad", según el presidente de la Asociación de Internautas en España, Víctor Domingo. "De Europa nos llegan ataques a las libertades civiles y una criminalización del P2P y del intercambio de archivos", asegura Domingo, que anuncia acciones de denuncia de cara a las elecciones europeas del 7 de junio.

    Herramienta "esencial"

    El texto del acuerdo, que se prevé que sea formalmente ratificado por el pleno de la Eurocámara la semana que viene, sí indica que Internet es "esencial para la educación y el ejercicio práctico de la libertad de expresión y acceso a la información", y hace referencia a varias convenciones internacionales que recuerdan la presunción de inocencia y la publicidad de los juicios.

    "El Parlamento ha ganado en el lenguaje, hemos conseguido incluir el espíritu de nuestras reivindicaciones", asegura el socialista francés Guy Bono, autor de la enmienda 138. "Sin embargo, no queda claro que tenga que ser un juez quien ordene interrumpir la conexión", lamenta.

    Francia, que había amenazado con vetar la amplia reforma de las telecomunicaciones de la que forma parte la regulación de Internet, se mostró ayer satisfecha por el acuerdo, sobre todo por el espaldarazo que supone con respecto a las expectativas del proyecto de ley impulsado por el presidente Nicolas Sarkozy. "No vemos ningún problema para nuestra ley, que seguirá adelante", aseguró un portavoz.
    Código:
    http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/222394/europa/abre/puerta/desconexion/orden/judicial

  16. #16
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46
    Dudo mucho que este paquete que ha apoyo ayer la UE tenga ninguna relevancia ni se pueda ejecutar en un estado (contiente) de derecho
    Y en un continente que es democratico.

    Aparte pasariamos de tener derechos fundamentales y libertades a tener una censura absoluta eso va en contra de los derechos humanos,
    en contra de la democracia y de la libertad, en contra del articulo a la cultura al alcance de todos y al articulo al derecho de la copia privada
    registrado tanto en la legislacion como en la constitucion de nuestro pais.

    Por otro lado la avalancha de internautas que se darian de baja seria descomunal y dudo bastante que las operadoras se la jueguen contra nosotros.

    Con nuestro derechos fundamentales, la libertad de internet y nuestra libertad no se juega por mucho que le pesen a estos ladrones que apoyaron este paquete de telecomunicaciones

    Cuantas veces han intentado acabar con los p2p y al final todos los intentos han sido fallidos y el p2p se ha fortalecido, al igual que pasara ahora

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 30-04-09 a las 19:29


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  17. #17
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    Paquete Telecom: Cuando los ponentes de los informes traicionan a los ciudadanos

    Paquete Telecom: Cuando los ponentes de los informes traicionan a los ciudadanos de la U.E.

    En ambas partes del Paquete Telecom, cuyos ponentes son Malcolm Harbour (informe del IMCO) y Catherine Trautmann (informe del ITRE) , se han alcanzado acuerdos con el Consejo de la U.E. para destruir o neutralizar las principales protecciones de los ciudadanos contra la respuesta gradual, la “discriminación de la Red” y el filtrado de contenido en Internet. Queda poco tiempo, pero el Parlamento tiene una última oportunidad mediante el voto en plenario el 6 de mayo para reafirmar su compromiso de proteger a los ciudadanos.

    Ambos ponentes de las principales directivas del Paquete Telecom, Malcolm Harbour (informe del IMCO) y Catherine Trautmann (informe del ITRE) sacrificaron la protección efectiva de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Se doblegaron ante el Consejo de la U.E., bajo la gran presión de Francia y el Reino Unido, en negociaciones a tres bandas en la sombra. La presión sobre ellos fue demasiado fuert
    e así que prefirieron finalizar el Paquete Telecom sin arriesgarse a pasar tres meses más negociando con el Consejo en un procedimiento de conciliación [1] Estas prácticas antidemocráticas llevaron a unas enmiendas de compromiso aterradoras que serán sometidas a votación en el plenario en segunda lectura, el 6 de mayo en Estrasburgo:


    * En el informe del IMCO de M. Harbour, el artículo 32(a) (antigua enmienda 166) que protege contra la discriminación arbitraria de contenido fue neutralizado por completo. El asunto de la “discriminación de la Red”, una salvaguarda que ya era bastante débil (recital 26) se convirtió en un reseña inútil. No es ninguna sorpresa que Harbour cediera a la presión del gobierno británico y de compañías como AT&T. Pero es una vergüenza para los ciudadanos europeos que se merecen que su derecho a la comunicación, la información y la educación -cuando se ejercen en Internet- sean protegidos.

    * En el informe del ITRE de Catherine Trautmann, la enmienda 138/46, aprobada por el 88% del Parlamento Europeo en primera lectura, y por 40 contra 4 en el comité en la pasada semana, fue abandonada. Este artículo era crucial para proteger a los ciudadanos de la U.E. contra la justicia arbitraria paralela. Los esquemas de tres avisos contra los que comparten archivos tales como la propuesta de la ley HADOPI en Francia no están claramente prohibidos por el nuevo compromiso. Incluso aunque estos esquemas siguen siendo contrarios al debido procedimiento de la ley, habrá que esperar años para que sea confirmado frente a un tribunal. En este cl
    aro intento de agradar a Nicolas Sarkozy, Catherine Trautmann acordó un enorme paso atraś en la protección de los derechos de los ciudadanos.

    Los ciudadanos de toda la U.E. deben telefonear a sus Eurodiputados para explicarles cuán cruciales son estos riesgos para el futuro de nuestras sociedades y economías. Los Eurodiputados tienen una oportunidad de corregir los errores de sus colegas votando a favor del paquete de las “Enmiendas de los Derechos de los Ciudadanos”, que incluyen las enmiendas 138 y 130 (ITRE) y la 166 (IMCO) de primera lectura, junto con claras protecciones contra la “discriminación de la Red” y la eliminación de los restos de la “respuesta gradual”


    “A pocas semanas de las elecciones, ésta es la única oportunidad para que los Eurodiputados protejan correctamente los derechos y libertades fundamentales de sus electores en Internet, contra la voluntad de las industrias avariciosas y obsoletas” sentencia Jérémie Zimmermann, cofundador y portavoz de La Quadrature du Net.

    La Quadrature llama a todos los ciudadanos de la U.E. a movilizar a sus amigos y contactos para estar preparados para actuar del lunes 4 de mayo al miércoles 6 de mayo

    Referencias

    [1] La conciliación es un tipo de “tercera lectura” negociada en el procedimiento de codecisión.

    ** Sobre La Quadrature du Net **

    La Quadrature du Net (La Cuadratura de la Red) es un grupo de ciudadanos que informan sobre proyectos legislativos que amenazan las libertades civiles así como el desarrollo económico y social en la era digital.

    La Quadrature du Net informa a la ciudadanía, las autoridades públicas, organizaciones y corporaciones.

    Trabaja con todos en la elaboración de soluciones alternativas equilibradas.

    La Quadrature du Net está apoyada por organizaciones no gubernamentales francesas, europeas e internacionales, incluyendo a Electronic Frontier Foundation,la Asociación de Internautas, el Open Society Institute y Privacy International.

    Fuente: http://www.internautas.org/html/5543.html

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  18. #18
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    Especial P2P, canon digital y descargas en la red en SER Digital

    Especial P2P, canon digital y descargas en la red en SER Digital

    A partir de las 15:30 la Cadena SER emite un programa especial de una hora en donde se debatirá sobre el P2P, canon digital y futuro de las descargas en la red. Participarán Fernando Berlín (Radiocable), Chema Lapuente (Tuexperto), Miguel Ángel Muñoz (Revista Connect) y Javier Sanz (ADSLzone).

    El P2P está en boca de todos los internautas y es que las sociedades de gestión de derechos de autor, capitaneadas por la SGAE y los operadores están negociando un acuerdo que ponga fin a la descarga de contenidos protegidos.

    Por otro lado se encuentra la postura del Gobierno que es partidario de prohibir directamente el uso de estos programas y así satisfacer los deseos de los autores.

    ¿Es justo el canon que pagamos? ¿Por qué presuponen que al comprar un CD o un reproductor MP3 vamos a piratear obras protegidas por derechos de autor? En SER Digital debatiremos sobre este asunto y comentaremos todas las propuestas que hay encima de la mesa.

    Te recomendamos que escuches el programa y si no tienes oportunidad en los próximos días podrás descargar el Podcast.

    El programa ha sido aplazado hasta la semana que viene. Lamentamos las molestias

    Fuente: http://www.adslzone.net/article2899-...r-digital.html

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 02-05-09 a las 16:16


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  19. #19
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    46

    Pilar Bardem escribió a De la Vega para subir el canon digital de CD y DVD

    Pilar Bardem escribió a De la Vega para subir el canon digital de CD y DVD

    Pilar Bardem, presidenta de AISGE, envió una carta en septiembre de 2007 a la vicepresidenta del Gobierno antes de que se fijaran las nuevas tarifas del canon digital, pidiendo un aumento del canon inicialmente previsto para CD y DVD, a cambio del apoyo político de los autores. Y lo consiguió.

    El canon digital entró en vigor en junio del pasado año, tras casi año y medio de retraso. La falta de acuerdo entre las entidades de derechos de gestión y la industria tecnológica obligó a los ministerios de Cultura e Industria a negociar y, finalmente, acordar las tarifas del nuevo canon digital, hoy vigentes.

    Mediante esta tasa, que grava determinados productos y soportes tecnológicos "idóneos", según la ley, para el almacenamiento y reproducción de contenidos protegidos por derechos de autor, las entidades perciben una compensación económica por la copia privada de sus obras que realizan los particulares. Dicha recaudación acaba en el bolsillo de un reducido grupo de autores, tal y como avanzó LD.

    Desde la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, en junio de 2006, ha tenido lugar una compleja y difícil negociación, no exenta de polémica, tanto social como política, sobre los productos y tarifas incluidos en el nuevo canon digital. De hecho, hubo varias fases. En diciembre de 2006, la industria tecnológica y las entidades de gestión de derechos de autor abandonaron la mesa de negociación ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo sobre esta materia.

    A partir de entonces, los ministerios de Cultura e Industria fueron los encargados de establecer los soportes y tarifas a aplicar. El acuerdo no fue sencillo y, de hecho, no se alcanzó hasta diciembre de 2007, cuando se filtró a los medios de comunicación la orden interministerial que establecía las tarifas del canon, así como los soportes y los dispositivos sobre los que aplicar dicha tasa.

    Sin embargo, hubo un acuerdo previo. Cultura e Industria alcanzaron un principio de acuerdo en septiembre de 2007, en donde el Gobierno establecía una rebaja sustancial del canon sobre los CD y DVD. En concreto, tal y como entonces publicó la cadena Ser, con fecha del 13 de septiembre, ambos ministerios acordaron reducir de 0,22 a 0,15 euros el canon sobre cada CD, y de 0,60 a 0,24 el de DVD. Es decir, una rebaja del 30% y el 60%, respectivamente, sobre las tarifas vigentes. Una información que también fue publicada por Expansión en esas mismas fechas.

    Dicha decisión levantó entonces las críticas de determinadas entidades de gestión, ya que el 85% de la recaudación del canon provenía de la venta de estos soportes. Así, los creadores audiovisuales y sus entidades de gestión pusieron el grito en el cielo, ya que podrían perder entre un 40% y u 45% de sus ingresos anuales por canon, según sus cálculos.

    Fue entonces cuando Pilar Bardem, presidenta de la entidad AISGE, junto a los responsables de EGEDA, Enrique Cerezo, y DAMA, Enrique Urbizu, decidieron escribir una carta a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega, solicitando su intermediación.

    La misiva, a la que ha tenido accedo Libertad Digital, está fechada el 7 de septiembre de 2007, y sus intenciones son claras. En concreto, las citadas entidades indican que el 6 de septiembre Industria y Cultura confirmaron las líneas generales del acuerdo alcanzado sobre el nuevo canon digital. Según la carta, "el borrador propuesto por los ministerios se basa, incomprensiblemente, en la rebaja sustancial -cercana al 60% de la cuantía actual- de la compensación [canon] aplicable a CDS y DVDS, compensación que supone actualmente el 80% de la recaudación audiovisual".

    Así, "de hacerse efectiva la fuerte reducción de la compensación en los CDS y DVDS, especialmente en estos últimos soportes, se lesionará gravísimamente los intereses de los titulares de derechos audiovisuales reduciendo en más de un 50% la vital recaudación que por este concepto vienen recibiendo miles de artistas, actores, directores, guionistas y productores audiovisuales que representamos", añade la carta.

    La misiva, publicada por LD, indica que "ante esta grave situación [...] hemos creído oportuno poner en su conocimiento el impacto negativo que tendría para los titulares de derechos audiovisuales de hacerse efectiva", en referencia al borrador de orden interministerial acordada entonces por Cultura e Industria.

    "Por ello, queremos solicitarle la reconsideración de la propuesta y desearíamos mantener un encuentro a la mayor brevedad posible [...] en el que poder transmitirle de primera mano la honda preocupación existente" entre los artistas audiovisuales. Las entidades firmantes indicaban De la Vega que en esa reunión le entregarían una "propuesta alternativa que asegure el montante máximo acordado por los ministerios y la percepción de una compensación equitativa a nuestros titulares de derechos del sector audiovisual". Es decir, solicitaron a De la Vega aumentar las tarifas del canon sobre CDS y DVDS.

    Y continúa. "Creemos que en esta materia es imprescindible la mediación de su persona para paralizar la propuesta de los ministerios implicados, sabedores de la sensibilidad que siempre ha mostrado frente a las reformas que en materia de propiedad intelectual han sido acometidas por el actual Gobierno, y que una vez más sabremos reconocerle públicamente". Es decir, a cambio del apoyo y la intermediación de De la Vega, los artistas se comprometen con el Ejecutivo a prestarle apoyo público.

    Cabe recordar que entonces apenas faltaban escasos meses para la celebración de las elecciones generales del 9 de marzo de 2008. Como resultado, pese a que inicialmente el canon sobre CDS y DVDS acordado por los ministerios contemplaban una rebaja drástica sobre las tarifas vigentes, de entre el 30% y el 60% respectivamente, la realidad es que la orden interministerial hecha pública en diciembre de 2007 subió las tarifas.

    En concreto, el Gobierno decidió finalmente establecer un canon digital de 0,17 euros sobre los CD y de 0,44 sobre los DVD. Esto es, una rebaja próxima al 20% frente a las tarifas vigentes anteriormente, menos que lo contemplado en el borrador de ambos ministerios. Por si ello fuera poco, el Gobierno impuso una tasa de 1,10 euros sobre los teléfonos móviles o PDA (que dispongan de MP3), y un canon de 12 euros a todos los discos duros de ordenador, a excepción de los instalados en fábrica.

    Son embargo, pese a que la orden interministerial se hizo pública en diciembre de 2007, su publicación definitiva en el Boletín Oficial del Estado (BOE) se retrasó hasta junio de 2008, tal y como avanzó LD, debido a la cercanía de las elecciones generales y a la introducción de determinadas variaciones de menor relevancia.

    La Plataforma de la "ceja"

    Casualmente, poco antes de las elecciones de marzo de 2008, y en cumplimiento de lo prometido por los autores en la citada carta, los artistas, entre ellos Pilar Bardem y Pedro Almodóvar constituyeron la denominada Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ), conocida comúnmente como los artistas de la ceja. Dicha plataforma jugó un papel muy activo en la pasada campaña electoral de cara a los comicios de marzo ofreciendo todo su apoyo al PSOE.

    Por último, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, decidió nombrar como nueva ministra de Cultura a Ángeles González Sinde, presidenta de la Academia de Cine, dando otro espaldarazo a los "artistas de la ceja", ya que su objetivo es ahora limitar las descargas y el intercambio de archivos por internet.

    Fuentes: http://www.internautas.org/html/5544.html
    http://www.libertaddigital.com/fotos...ega-040509.pdf

    Ladrones y sinverguenzas os mereceis la carcel y que nos devolvais todo lo que nos habeis robado con el puñetero canon

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 04-05-09 a las 16:26


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  20. #20
    Eldar Avatar de Elrond
    Fecha de ingreso
    May 2005
    Ubicación
    En Rivendel, claro...
    Mensajes
    3,284
    Poder
    78
    Poca vergüenza
    Parto, en el fin de la Tercera Edad de la Tierra Media, más allá de los mares, al destierro del olvido...

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •