Haz una donación ahora. Goal amount for this year: 650 EUR, Received: 193 EUR (30%)
¡Ayúdanos a mantener el foro!
Haz una donación para pagar el servidor.

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 34
Resultados 61 al 68 de 68

Tema: Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'

  • Compártelo
  • Herramientas
  • Visualizar
  1. #1
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49

    Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'

    DERECHOS DE AUTOR | Movilización sin precedentes

    Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'




    * Aseguran que 'Internet será una tele más, al servicio del poder'
    * Todas apuntan a 'No al cierre de webs', que pretende explicar la nueva ley
    * El administrador de una de las páginas explica que es una protesta ciudadana
    * Consulte la lista completa de páginas cerradas y su texto reivindicativo

    Es una protesta silenciosa que está haciendo un ruido ensordecedor en la Red. Las principales páginas web de enlaces para descargas y 'streaming' españolas cierran 12 horas a partir del mediodía -lo han hecho de forma paulatina- en contra del cierre de sitios web que prevé la llamada 'Ley Sinde'.

    Sitios como Seriesyonkis, Peliculasyonkis, Pordescargadirecta, Divxtotal, Mydescarga y Cinetube protagonizan una de las mayores movilizaciones 'online' que se recuerdan en España y se ponen como ejemplo de lo que, según sus administradores, parasá con el cierre exprés de sitios web que propone el Gobierno.

    "Si se aprueba la Ley sinde, esta página cerrará", afirman todas ellas en una leyenda que aparece al tratar de entrar en estos sitios web. Y advierten de que Internet se convertirá en algo parecido a la televisión, completamente controlada, de aprobarse las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible.

    El administrador de una de las principales páginas que se han sumado a la protesta, y que prefiere permanecer en el anonimato, afirma que la nueva normativa "es una vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, puesto que se podrá ejecutar el cierre de una multitud de sitios web con total indefensión del demandado". "Por otra parte", añade, "supone una privación a la información de los ciudadanos, ya que podría usarse la ley como excusa para empezar a cerrar páginas cuya opinión no sea la 'conveniente'".

    Detrás de este cierre temporal y masivo no hay una organización o asociación, "Es una protesta de los ciudadanos plasmada en el cierre de multitud de páginas web", afirma dicho administrador. "Estas páginas son visitadas diariamente por millones de ciudadanos, nosotros simplemente cerramos las páginas web para que los usuarios entiendan la realidad de la ley. No es importante en si el hecho de cerrar las páginas webs a modo de protesta, lo importante es la protesta de los ciudadanos cuando vean las páginas webs cerradas".
    Polémica reforma

    El Gobierno aprobó el texto del proyecto de la LES el 19 de marzo y en septiembre superó intacto su primer trámite parlamentario al esquivar las cinco enmiendas a la totalidad en el Pleno del Congreso con los votos de PSOE, PNV y CC.

    El texto prevé un sistema mixto para decidir sobre el cierre de webs en el que intervendrán una comisión de Propiedad Intelectual (dependiente del Ministerio de Cultura) y la Audiencia Nacional, que será la encargada de llevar a cabo un proceso judicial 'ultrarrápido' en la vía contencioso-administrativa, y mediante el cual se podrá decretar el cierre de páginas web en tan sólo cuatro días.

    Dicha Comisión será el órgano encargado de recibir las denuncias de entidades de gestión o de particulares que consideren que se están vulnerando sus derechos de autor.

    Este órgano será el que estudie cada caso e inicie cada expediente administrativo correspondiente. Se encargará de advertir al propietario del sitio para que retire los contenidos que, según esta Comisión y basándose en la denuncia previa, vulneran derechos de propiedad intelectual.

    Si el denunciado no hace caso, la Comisión acudirá a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que centralizará las denuncias en este ámbito. El juez tendrá, desde que reciba el expediente, un plazo de cuatro días para pronunciarse y ordenar o no el bloqueo de la página denunciada.

    Una de las principales críticas a este proyecto normativo es la equiparación 'de facto' de los derechos de propiedad intelectual con el resto de derechos fundamentales, tal y como apuntó en su informe sobre la LES el Consejo Fiscal.
    'Frenar la ley'

    "El cierre de hoy es una medida drástica para frenar la ley en la próxima votación del día 21", asegura el anteriormente citado administrador. "A ningún webmaster le gusta cerrar su web por voluntad propia".

    Y añade: "No nos estamos quejando ahora, llevamos quejándonos desde que la ley salió del consejo de ministros. Llevamos un año protestando contra la medida en Internet, y no solo nosotros, nuestras protestas son insignificantes comparadas con la de los miles de usuarios que han reivindicado sus derechos".

    Los responsables de varias de las páginas web 'cerradas' creen que el alcance de esta 'huelga' será masivo, ya que han cerrado "varias webs que se encuentran situadas entre las más demandadas de España", como Cinetube.es y Seriesyonkis.com. Varias de estas páginas web reciben más de un millón de visitas cada día.

    Lista completa de páginas cerradas

    * cinetube.es
    * foro.cinetube.es
    * seriesyonkis.com
    * peliculasyonkis.com
    * pordescargadirecta.com
    * divxonline.info
    * veocine.es
    * seriespepito.com
    * cinegratis.net
    * nuncamas.org
    * divxtotal.com
    * gamestorrents.com
    * estrenosdtl.com
    * todocvcd.com
    * moviesdvdr.com
    * mydescarga.com
    * subtorrents.com
    * torrentesx.com

    * peliculas21.com
    * series21.com
    * pelitube.net

    * filmixt.com
    * damedivx.com
    * El Rincón de Jesús

    Texto de protesta publicado en las páginas cerradas

    Si se aprueba la Ley Sinde, esta página desaparecerá.
    Internet será una tele más, al servicio del poder.
    Por la libertad de expresión en la Red,
    No a la censura. No a la Ley Sinde.
    No al cierre de webs.

    Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/1...292752440.html

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  2. #61
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    La Ley Sinde

    Para poderlo ver entrar aqui: http://www.youtube.com/watch?v=V0tL0...ature=youtu.be

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  3. #62
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    La Ley Sinde que PP y PSOE nos desean para el Año Nuevo

    En la reunión que se celebró hace dos días entre los grandes nombres de la industria y los internautas reinó el entendimiento y las buenas maneras, conclusión: ninguna. Lo que estaba en juego en ésa mesa no ha sido la Ley ‘Sinde’, sino la imagen de la Industria, que se muere por reconciliarse con su público, y sabe que para conseguirlo tienen que dejar de amenazar, y ponerse a escuchar. Es todo un avance, pero sólo en las formas.

    Alex de la Iglesia ha organizado un marco perfecto para que sus invitados se sientan bien, escuchados, tenidos en cuenta… Puro talánte. Todo lo contrario que la primera reunión, nada más que una cortina de humo que pretendía saciar esos egos exhaltados por los que Sinde y sus colaboradores tomaban a los promotores del manifiesto.

    En ése mismo momento, en otro lugar de Madrid…

    ...La ‘Ley Biden-Sinde’ como empiezan a llamarla algunos, sigue adelante en medio de unas negociaciones en las que los ciudadanos no llegamos a ser ni siquiera una “injerencia externa“. La pelota está ahora en el patio de la calle Génova, donde se encuentra la sede del PP. Fuentes de Nacion Red nos han informado que éste partido está dispuesto incluso a rebajar las suavísimas enmiendas al texto de la Ley que ya analizamos en Septiembre. Quieren tener el texto final acordado como máximo el 15 de Enero. Tal como como se temía Enrique Dans, no se tratará más que de una ronda de aplausos.

    Adios Canon, Adios…

    Lo más probable es que el PP solicite la supresión del canon tal como ya lo hizo en un primer momento como una condición sine qua non para así apoyar la nueva Ley Sinde. Esto es un arma de doble filo, pues la buena noticia que supondría la supresión del canon vendría acompañada de una nefasta, la anulación del Derecho a la Copia Privada.

    Los conceptos de Canon Digital y Copia Privada están unidos hasta en el nombre. Y si se anula el derecho a hacer copias para uno mismo y para tus amigos, se anula también el derecho a compartir lo que sabes, nos acercamos cada vez más a la metáfora de Richard Stallman, un mundo en el que compartir los libros sea delito.

    ¿Y tú, qué derecho estás dispuesto a ceder?

    Fuente: http://www.nacionred.com/democracia-...a-el-ano-nuevo

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  4. #63
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Álex de la Iglesia y la trampa del buen rollito

    Alex de la Iglesia acaba de dirigir su mejor película. Los actores involuntarios: los internautas. El guionista: La SGAE y el productor, como no la Coalición de Creadores. El público ha creido que era real lo que en realidad era una ficción. Increíblemente ha funcionado. Alex es un estupendo director.

    Tras el golpe asestado por las personas que se alzaron contra la Ley Sinde, la SGAE dejó bien claro que su reacción sería contundente e "inteligente". Se han movido en dos frentes.

    El primero, en los partidos políticos. Se han ganado al PP, prometiéndoles neutralidad en las próximas elecciones. Para el pusilánime de Rajoy, eso es más que suficiente.

    El segundo era más complicado. Era necesario sedar a la opinión pública hasta la aprobación de la Ley. Una vez aprobada, es indiferente la negociación, porque tienen cargada el arma más poderosa: La coacción del Estado.

    Las palabras de Álex de la Iglesia en la reunión con los internautas son indiferentes. Dice que hay que cambiar el modelo económico mientras negocian una ley para mantener las obsoletas y anacrónicas distribuidoras de cine y entretenimiento. Se trata simplemente de una estrategia para que no haya presión sobre los partidos los días previos a la aprobación de la Ley Sinde en el Senado.

    Desgraciadamente, un grupo de bien intencionados internautas se han prestado a la estrategia del buen rollito de Álex de la Iglesia. No podemos negociar con aquellos que hacen terrorismo de Estado Con quien secuestra nuestra libertad no hay nada que hablar. Que dejen las armas ( la ley) y entonces negociaremos un nuevo modelo de propiedad intelectual que permita retribuir a los creadores generosamente.

    Esperemos que la ciudadanía se movilice y acuda a las manifestaciones convocadas en toda España. Son nuestra última esperanza. Después sólo quedará el derecho al pataleo. Eso si, con muy buen rollito. No te jode...

    Tenemos el país que nos merecemos

    Fuente: http://josecosin.blogspot.com/2011/0...-del-buen.html

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  5. #64
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Os recomiendo a todos enviarles un e-mail a los senadores durante toda la semana para que no voten el dia 18 en favor de la ley de Sinde, las direcciones e-mail de los mismo podeis encontrarlo aqui abajo

    Ángeles González-Sinde y yo. Quinta parte. Senadores

    Después de tumbar la Ley Sinde en el Congreso, el Partido Socialista (sic.) quiere salvarla en el Senado a toda costa. La fecha es el 15 de enero, y las negociaciones se van a desarrollar durante la semana que viene. El interlocutor es el PP. No hay que engañarse. En el programa de este partido figura una ley de protección de la propiedad intelectual (o de las multinacionales, no lo tienen claro).

    Cuando hablamos de propiedad intelectual, no hablamos del pobre ciudadano que no puede publicar ni vender su obra porque no hay mercado. A ese tipo nunca le han publicado, ni ha vendido. La propiedad intelectual se llama Sony BMG o Warner. No tiene más nombres. Nuestros políticos viven de y para un par de multinacionales. No hay que confundirse con la ceja. Es otra pantalla para un lobby que sirve de pantalla a una empresa que cubre el culo a señores que solo entienden de cuentas de resultados.

    El estado de la negociación es el siguiente. El PP, totalmente de acuerdo con la ley en el fondo, pide mejorar las formas, en resumen, mayor participación de los jueces. A su vez, han hablado de eliminar el canon digital, a raíz de la sentencia del tribunal de Luxemburgo, que abre la puerta a la devolución del canon a empresas (siempre empresas) que no hayan ejercido el derecho a copia privada de archivos con derechos de autor. El PSOE no acepta que todo el proceso sea judicial, y se niega a tocar el canon, amparándose en la misma sentencia. Sabemos que el PSOE está perdido en la telaraña tejida por la ministra de Cultura, el embajador americano, la SGAE y entidades similares y, claro, las multinacionales del entretenimiento.

    En cuanto al PP, tratándose un partido que se juega mucho en las próximas elecciones municipales y autonómicas y que aspira a ganar las generales de 2012, tiene mucho que perder. Desde este blog, proponemos enviar un email al día durante la próxima semana a todos los senadores del PP, preferiblemente por la mañana. Queremos que sus señorías tengan todo el día para meditar su decisión, y que se informen antes de negociar.

    Las direcciones

    Es curioso que, tanto en la página del Senado como en la del Partido Popular, hayan desaparecido las direcciones de correo electrónico de los senadores. No sabemos a qué se debe, pero iniciativas como esta quizá tengan algo que ver. Después de mucho buscar, hemos encontrado los correos de los senadores del PP en un sitio web de solo texto de esta institución. No somos hackers, conque hemos hecho el trabajo a mano, pinchando el senador en cuestión y su email, que aparecía en nuestro cliente de correo, del que lo hemos copiado y pegado aquí. No es recomendable para humanos. Aquí necesitamos un té urgentemente.

    Hemos separado las direcciones con coma, listas para copiar en bloque y pegar en vuestro servicio de correo electrónico preferido. Se recomienda poner las direcciones en el campo CCO. Es de buena educación, y el destinatario se siente tan exclusivo. Asimismo, todo el que tenga un blog, sabrá cómo se corta y se pega. Si además nos menciona, nos sentiremos honrados. También puede volver a recopilar los mails uno a uno, pero sería un trabajo el doble de tonto. Bueno, la información es libre. Copiar no es robar, como dijo aquel. Sin más, presentamos la larga lista de senadores del Partido Popular:

    pio.garcia-escudero@senado.es,
    antolin.sanz@senado.es,
    mrosa.vindel@senado.es,
    jcruz.perez@senado.es,
    tomas.burgos@senado.es,
    francisco.utrera@senado.es,
    jjose.ortiz@senado.es,
    adolfo.abejon@senado.es,
    mmar.aguero@senado.es,
    pedro.agramunt@senado.es,
    jramon.aguirre@senado.es,
    antonio.alarco@senado.es,
    gustavo.alcalde@senado.es,
    agustin.almodobar@senado.es,
    manuel.altava@senado.es,
    mmar.angulo@senado.es,
    mcarmen.aragon@senado.es,
    mangel.arauz@senado.es,
    fjavier.arenas@senado.es,
    mpaulo.atalaya@senado.es,
    jose.atares@senado.es,
    jmanuel.barreiro@senado.es,
    jluis.bermejo@senado.es,
    roberto.bermudez@senado.es,
    manuel.blasco@senado.es,
    juana.borrego@senado.es,
    ignacio.burgos@senado.es,
    jesus.caicedo@senado.es,
    armando.castosa@senado.es,
    mluisa.ceballos@senado.es,
    fjose.cerdan@senado.es,
    fidel.cerezales@senado.es,
    jmaria.chiquillo@senado.es,
    mteresa.cobaleda@senado.es,
    agustin.conde@senado.es,
    matias.conde@senado.es,
    mbegona.contreras@senado.es,
    mdolores.cospedal@senado.es,
    mangeles.crespo@senado.es,
    salvador.cruz@senado.es,
    dfrancisco.cuevas@senado.es,
    carlos.cuevas@senado.es,
    leticia.diaz@senado.es,
    mcarmen.duenas@senado.es,
    bmaria.elorriaga@senado.es,
    bmarta.escudero@senado.es,
    jfrancisco.espana@senado.es,
    juan.fageda@senado.es,
    nicolas.fernandez@senado.es,
    alfonso.ferrada@senado.es,
    mangeles.font@senado.es,
    luism.fraga@senado.es,
    manuel.fraga@senado.es,
    mjose.fuente@senado.es,
    mcarmen.funez@senado.es,
    jmanuel.garcia@senado.es,
    dionisio.garcia@senado.es,
    dorinda.garcia@senado.es,
    sebastian.garcia@senado.es,
    fernando.garcia@senado.es,
    ialfredo.gonzalez@senado.es,
    eugenioj.gonzalvez@senado.es,
    mcarmen.gueimunde@senado.es,
    julian.gutierrez@senado.es,
    jantonio.heras@senado.es,
    pmanuel.hernandez@senado.es,
    juan.huguet@senado.es,
    jjose.imbroda@senado.es,
    juana.iturmendi@senado.es,
    jmanuel.juncal@senado.es,
    mpaz.lago@senado.es,
    mcarmen.leyte@senado.es,
    jjose.lucas@senado.es,
    mdolores.luzardo@senado.es,
    jose.macias@senado.es,
    javier.marques@senado.es,
    eluciano.martinez@senado.es,
    cfrancisca.mendiola@senado.es,
    jantonio.monago@senado.es,
    almudena.monserrat@senado.es,
    marina.moya@senado.es,
    jose.munoz@senado.es,
    alejandro.munoz-alonso@senado.es,
    encarnacion.naharro@senado.es,
    patricia.navarro@senado.es,
    mariajose.nicolas@senado.es,
    mgador.ongil@senado.es,
    miguel.ortiz@senado.es,
    fjavier.pagola@senado.es,
    jignacio.palacios@senado.es,
    mdolores.pan@senado.es,
    ildefonso.pastor@senado.es,
    jjoaquin.penarrubia@senado.es,
    luis.peral@senado.es,
    sebastian.perez@senado.es,
    mangel.perez@senado.es,
    pedroj.perez@senado.es,
    araceli.peris@senado.es,
    gjavier.pineiro@senado.es,
    ramon.rabanera@senado.es,
    jluis.ramirez@senado.es,
    cantonio.rico@senado.es,
    mcarmen.riolobos@senado.es,
    jantonio.rodriguez@senado.es,
    jantonio.rubio@senado.es,
    mjesus.sainz@senado.es,
    rjavier.salas@senado.es,
    encarnacion.salmon@senado.es,
    miguel.sanchez@senado.es,
    ovidio.sanchez@senado.es,
    jpablo.sanchez@senado.es,
    alicia.sanchez-camacho@senado.es,
    luzelena.sanin@senado.es,
    jandres.sedano@senado.es,
    marenales.serrano@senado.es,
    jluis.torres@senado.es,
    jose.valin@senado.es,
    juan.van-halen@senado.es,
    fjavier.vazquez@senado.es,
    elvira.velasco@senado.es,
    isaac.vila@senado.es,
    juana.xamena@senado.es

    Podíamos haber usado un solo párrafo, pero nos encantan las listas, como la lista de Schindler, la de los reyes godos, la del eje del mal o la de los amigos de Mark Zuckerberg, hombrecillo del año.

    Contenido de los correos

    Hemos hablado de la frecuencia (uno al día desde el 3 de enero), de los destinatarios, pero no del contenido. Nos gustaría que eso lo pusiera cada uno. Queremos, sin embargo, dejar claras varias ideas.

    En primer lugar, se trata de concienciar, no de insultar. Os habréis fijado en lo poco que han conseguido Bardem y Alejandro Sanz intentando criminalizar e insultando a su propio público. De nosotros, talibanes de Internet inmersos en la anarquía perversa, solo han sacado odio. Y, claro, no nos han convencido. La única forma de convencer es dar razones, alternativas, exponer nuestro punto de vista, hacer que nos tengan en cuenta. El insulto solo lleva el email a la papelera.

    En segundo lugar, el email ha de ser firme y serio. Estamos hablando con senadores, que representan a una institución respetada, pero, al fin y al cabo, sujeta a la voluntad popular. En este caso, el ciudadano habla y el senador escucha.

    En tercer lugar, sed breves. No vamos a hacer que nuestros ilustres miembros del Senado tengan la vista cansada de tanto leer en sus ordenadores. No queremos ser crueles. Además, muchos no sabrán usar un ordenador. Para eso hace falta tener, al menos, interés. Lo harán sus pobres esbirros, que no tienen la culpa de lo que vaya a ocurrir en el Senado. No tienen ni nombre para nosotros.

    Finalmente, queremos dejar claro que es necesaria una respuesta masiva de la ciudadanía para que esto tenga el más mínimo efecto. Sabemos que es difícil, pero si se dan cuenta de lo que se les viene encima si permiten el cierre de webs (medios de comunicación) sin que medie un juicio, quizás, solo quizás, se replanteen la negociación. Está claro que, para lo que le queda al PSOE en la Moncloa, es fácil que decidan no negociar con él, o bien, como dicen los promotores de la Disposición Final, desnaturalizar la Ley Sinde.

    Apéndice para perezosos

    Os dejamos un posible modelo, por si no se os ocurre nada. Es un poco vehemente, lo que, por otra parte, es cuestión de estilo:

    Buenos días.

    Me dirijo a usted, sobre todo, como votante. Sé que pertenece al Grupo Popular en el Senado. También sé que el Gobierno ha cedido a presiones de la industria cultural a través del embajador de los Estados Unidos para preparar una ley a medida de esta industria y a tramitarla sin debate parlamentario, sin enmiendas, sin que se note. Este intento del PSOE fracasó el pasado 21 de diciembre. La Disposición Final de la LES, conocida como Ley Sinde, fue tumbada en la Comisión de Economía y Hacienda.

    Estoy profundamente indignado y, por supuesto, voy a estar muy atento a lo que se vote y a quién va a votar la Ley Sinde, que sustituye la tutela de los jueces (que, con las leyes en la mano, siempre han resuelto en contra de la industria de contenidos) por la de una comisión creada ad hoc para una de las partes. No se trata de páginas de descargas, ni de enlaces. Se trata de cualquier sitio web que una comisión administrativa crea lesivo para los derechos de propiedad intelectual. La Disposición Final ataca al corazón mismo de la libertad de expresión y al Estado de Derecho.

    Por supuesto, voy a divulgar todo lo que ocurra en el Senado a partir del día 15 de enero en todos los canales a mi disposición. Daré parte continuo de la votación, de la puesta en marcha de la Ley y de todas las acciones que se deriven de esta. Son datos públicos, y deben ser públicos.

    Si es con su voto, usted será directamente responsable. En sus manos está, entonces.

    Muchas gracias por su atención.

    PS: Aunque enviar un email a uno de vuestros representantes es legal y, además, adecuado (todo un acto de civismo), quizá alguien quiera ocultar su dirección. En el post Tutorial para Mission: Leakflood hay información sobre cómo ocultar la dirección con Mailinator.

    Fuente: http://www.salvandoanimadoras.com/20...yo-quinta.html

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  6. #65
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    José Enrique Serrano abandona las sombras de la Moncloa para salvar la Ley Sinde



    Rajoy brindó una posible clave para el éxito de la negociación de principios de enero: “Que el PSOE elija un interlocutor, el que sea, y se siente y discuta”. Este interlocutor ya ha sido designado, según fuentes socialistas. Será José Enrique Serrano. El País.

    En una ocasión, Guimerá sirvió incluso de conductor en una reunión secreta en un vehículo. El coche transportaba al espía Paesa y a José Enrique Serrano, entonces jefe de gabinete de La Moncloa. Interviú.

    Si has leído estos dos párrafos te sugiero que hagas click en este enlace de Periodismo Humano. ¿Ya?. ¿Te vas haciendo a la idea?. Pues hay más. Felipe González confió en este desconocido la negociación con Perore y Mario Conde en lo que El País presentó como un chantaje sin precedentes al Estado.

    Zapatero, por su parte, confió en José Enrique Serrano el teléfono rojo con ETA o la negociación de la reforma laboral como ya nos contó Ignacio Escolar. Ahora el presidente le ha confiado a Serrano que solucione el “problema Sinde” antes del 15 de enero. Si será importante el asunto, aunque no lo pasen por el Pleno del Congreso. Travesuras del Poder.

    La verdadera dimensión de la épica y legendaria victoria (21-D) de los internautas españoles en defensa de Internet solo puede calibrarse comprendiendo lo que significa que José Enrique Serrano tenga que abandonar las sombras y el gobierno reconocerlo como “el interlocutor” oficial para cerrar un acuerdo lo antes posible con el PP, dejando en muy mal lugar a la ministra de Cultura y al grupo socialista en el Senado.

    Por lo pronto Rajoy parece que ha decidido meterse en un charco, ya veremos si son arenas movedizas. Gran error del presidente del PP. Cuando lo primero que debería hacer es aplaudir (alentar) el diálogo civil entre productores, creadores e internautas y pedir un gran debate sobre Propiedad Intelectual. Todo menos aceptar la negociación en “algún lugar secreto” de esos que al misterioso Serrano tanto le gustan para reunirse, por el bien de España, con lo peor de cada casa.

    Esa es la democracia del poder que no se vota y que llevará un papel a medio hacer a los portavoces del PSOE y el PP en el Senado. El ingenuo recordará que la separación de poderes es también (y fundamental) entre legislativo y ejecutivo. Pero eso en España ni se lleva, ni se enseña, ni se entiende. Aquí se ejerce el viejo sistema del turnismo. Cuando se tiene el poder se ejerce desde un palacio, como antaño.

    Porque Serrano, el representante de este sistema piramidal y zafio, sobre todo es un fontanero de otros tiempos. Un hombre de las provincias del imperio (antes de Google) que hizo su trabajo en la época más dura del felipismo y que probablemente ha presionado más allá de lo razonable en defensa de los intereses del lobby del negocio del copyright conectado desde siempre con defensa y las empresas de armamento cuya sede no es otra que la calle Serrano 75 de Madrid.

    Según el veterano periodista, José Apezarena, la propia ministra Ángeles González Sinde ha expresado en privado su desconcierto porque fue una persona del gabinete del presidente el que le dio una consigna inequívoca de que apostase duro con la ley antidescargas. Se trataba de José Enrique Serrano.

    Así es, el jefe del Ala Oeste de la Moncloa impulsó personalmente este anteproyecto, explicaría el propio digital que dirige José Apezarena:

    Pero hay más. La sorpresa de González-Sinde fue en aumento cuando se percató de que ni Zapatero ni Alfredo Pérez Rubalcaba estaban al tanto del contenido del proyecto. Hay que recordar que José Enrique Serrano ha sido considerado siempre un hombre cercano al ministro del Interior. Sin embargo, en esta ocasión no advirtió a Rubalcaba de lo que se estaba fraguando.

    En Presidencia se ha cocinado la gran ofensiva contra la llamada piratería, explican socialistas que ya piensan en la retirada. “Serrano hace lo que quiere, te diría que los Serrano hacen lo que quieren.”

    Hay prisas por “hacer algunas cosas” antes de dejar la Moncloa, el “partido queda al margen y sale perjudicado” explicaba hace meses un dirigente socialista, más próximo, al menos en privado, a las tesis de Rodríguez Ibarra sobre Internet y los derechos de autor que a las del desconocido y poderoso José Enrique Serrano al que no duda en considerar “un hombre de Washington y un piedra en el zapato de Ferraz”.

    Pero José Luis Rodríguez Zapatero, Secretario General del PSOE, tiene puesta toda su confianza política y personal en José Enrique Serrano. Es tal su poder que en los sindicatos españoles, que lo han sufrido en las negociaciones sobre la reforma laboral, no tienen dudas: “aquí manda Serrano”.

    Pero, ¿quién es el fontanero que ejerce de chef en la Moncloa y al que se considera el “verdadero artífice o promotor” de la Ley Sinde?. Comenta el director de El País que si algo evidencia la lectura y análisis de los cables de WikiLeaks es que existe un Poder en Washington que no cambia aunque cambien los presidentes. Como servidor en “provincias” de ese poder sitúan algunos al hombre que José Luis Rodríguez Zapatero ha nombrado interlocutor para negociar con el PP la aprobación en el Senado de la Ley Sinde en cuestión de días.

    Como el patético Brown, Zapatero tiene que mantener el tipo mientras otro mueve sus hilos antes de cederle el sillón al partido conservador. Naturalmente pactando la aprobación de la ley con los votos de la alternancia que no es lo mismo que alternativa. El turnismo otra vez.
    Serrano y el poder

    José Enrique Serrano Martínez, licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, fue nombrado en enero de 1987 (después del referéndum de la OTAN) Director General de Personal del Ministerio de Defensa por el entonces titular de la cartera Narcís Serra. Comenzaba así una carrera política en la sombra del poder, siempre como hombre de confianza del líder socialista español de turno. Una historia increíble, pero cierta.

    Su nombre es habitual en todas las quinielas cuando toca escribir algo sobre cambios en el gobierno. Él se debe tronchar. Su bio y misión es el Poder con mayúscula.

    El 21 de junio de 1991, Narcís Serra lo nombra Secretario General de la Vicepresidencia del Gobierno. Después de la dimisión de Serra por el escándalo de las escuchas de CESID, Serrano es ascendido nada más y nada menos que a Director de Gabinete del Presidente del Gobierno, Felipe González.

    Ya manda en la cocina. Se convierte en la mano derecha de Felipe González en los años más duros del Gobierno del PSOE, marcado por los casos de corrupción y crimen de Estado. El propio Serrano ha vivido en primera persona el caso Serra, aunque años después el Vicepresidente es premiado con la presidencia de Caixa Catalunya. Ya sabes.

    Son meses en los que un caso WikiLeaks a la española está a punto de hacer saltar la “todo por los aires”. Todavía asusta enfrentarse a las hemerotecas. Los asuntos más delicados se tapan (Consenso de Estado) pero caen muchos, el propio Serra, el jefe del espionaje, el gobernador del Banco de España, el Ministro del Interior y el Secretario de Estado condenados por el secuestro de un anciano sin niguna relación con ETA. Serrano hace frente a la tormenta que “pudo llevarse todo por delante” con determinación y una inteligencia prodigiosa.

    Aunque la dama ciega se le acerca en varias ocasiones. En abril de 1995, Serrano tuvo que prestar declaración como testigo ante el magistrado del Supremo, Eduardo Moner, en relación con el denominado “Informe Crillon” (documento elaborado por una agencia de detectives, a petición del entonces vicepresidente del Gobierno, Narcís Serra, en el que quedaban reflejadas las actividades del ex presidente de Banesto, Mario Conde). El ex Director de la Guardia Civil, Luis Roldán, aseguró que el entonces Secretario General de la Vicepresidencia, José Enrique Serrano, fue el encargado de realizar los pagos mensuales a la agencia norteamericana Kroll, autora del “Informe Crillón”.

    En mayo de 1995 la Fiscalía del Tribunal Supremo solicitó a Eduardo Moner que efectuara un careo entre Luis Roldán y Serrano, con el fin de aclarar las contradicciones surgidas en las declaraciones de ambos. El careo se produjo el 21 de junio. Finalmente, el 25 de julio, la Sala Segunda del Tribunal Supremo decidió archivar las diligencias abiertas por la elaboración del informe alegando “ausencia de conductas delictivas”.

    Serrano también tuvo un papel importante en las negociaciones (chantaje según Ernesto Ekaizer) con el ahora “rehabilitado” Mario Conde y Jesús Santaella, abogado del ex presidente de Banesto y el coronel Perote. El presidente del Gobierno, Felipe González, designó como interlocutores en estas conversaciones con el entorno de Conde a José Enrique Serrano y al secretario general del CESID, Jesús del Olmo.

    En 1997, el propio coronel Juan Alberto Perote, ex alto mando de los servicios secretos españoles, afirmó que el anterior Gobierno socialista intentó comprar su silencio sobre la “guerra sucia” contra ETA. El ex jefe de la Agrupación Operativa del Centro Superior de Investigaciones del Ejército (CESID) declaró que dicha oferta de dinero a cambio de su silencio se la hizo llegar, en nombre del anterior Gobierno español, el empresario Francisco Paesa. Y dio más detalles: la oferta procedía del entonces director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, José Enrique Serrano.

    También hay referencias a Serrano en casos de corrupción como Filesa o el AVE, relacionados con la trama de financiación ilegal del PSOE en tiempos de Felipe Gonzalez. En 1999, el ex directivo de Filesa, Alberto Flores, dijo que Serrano, ocupando entonces el cargo de jefe de gabinete de Almunia, amenazó a sus hijos cuando acudieron a la sede del PSOE diciéndoles que “mucho ojo con lo que hacían o perjudicarían su situación penitenciaria”.

    Serrano cesó como director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno el 8 de mayo de 1996, al llegar José María Aznar a la Moncloa. Pero Serrano continuó siendo el hombre clave a la sombra del sucesor de Felipe González en el PSOE. Fue jefe de Gabinete de Joaquín Almunia durante toda su etapa como secretario general socialista.

    Después de las elecciones de 2000, la mayoría absoluta del PP y la dimisión de Almunia, Serrano se convierte en el principal asesor de Chaves que se hizo cargo de la comisión gestora que llevó al partido al congreso en el que, inesperadamente, ganó Zapatero.

    Serrano a través de Felipe González y Manuel Chaves, elegido presidente del PSOE sigue escuchando e influyendo en Ferraz, pero ZP ha llegado con gente nueva. Serrano decide esperar, una espera más corta de lo que muchos imaginan, combinando la universidad con sus pinitos como ejecutivo y asesor jurídico de una productora. Parece ser que con La luz prodigiosa (Executive Producer) hizo un gran trabajo.

    Allí descansó de la política unos meses. El 14-M le devolvería a su cocina. Ahí sigue.

    Fuente: http://www.nacionred.com/legislacion...r-la-ley-sinde

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  7. #66
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    El mundo de la cultura “da la cara”



    “En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses…” (Ángeles González-Sinde, El Pais 25/12/2010)

    Somos el mundo de la cultura. Somos internautas, artistas, estudiantes, creadoras, científicos. Somos tu médico, la ingeniera que diseña las carreteras y el obrero que las construye, somos el camarero que te sirve el café cada mañana, jubiladas, becarios, escultores, el diseñador que hace tus páginas web, quien organiza un taller de música en un centro social o monta una obra de teatro en el barrio… Somos las trabajadoras de la cultura. Somos el mensajero que lleva los guiones, el pinche del cátering, la tercera ayudante de producción, quienes enchufan los micros. Todas somos cultura, todas somos creadoras y muchas vivimos de nuestras creaciones, sin prohibir su difusión y reproducción, y a pesar de la falta de apoyo institucional y la ausencia de compromiso empresarial.

    En La Tabacalera llevamos meses construyendo colectivamente un centro para la cultura libre y autogestionada. Contamos con el apoyo y la complicidad de los millones de personas que entendemos que la cultura se hace compartiéndola y que el acceso a ella no debe quedar supeditado a los intereses de la industria de la propiedad intelectual. Por eso participamos en las movilizaciones contra esta propuesta legislativa del departamento de estado de EEUU y contra todo intento de limitar la libertad para expresar y compartir, en Internet y en todo el mundo.

    El mundo de la cultura es mucho más grande que lo mostrado por los medios para insinuar un apoyo mayoritario a los planes del Ministerio de Ángeles González-Sinde. No somos Alejandro Sanz, ni Miguel Bosé, ni Javier Bardem, ni Alex de la Iglesia, ni Aldo Olcese (aunque los invitamos a pasarse por La Tabacalera para comenzar a trabajar con nosotras). Con esta campaña pretendemos mostrar que no nos escondemos, ni somos oscuros “Señores de la Red”. No tenemos representantes porque no los queremos: somos muchas y diversas, unidas a favor de la cultura.

    La Dirección General de Autogestión Cultural de La Tabacalera, junto a Tabatek y Hacktivistas.net*, invita a todas las personas artistas y creadoras, pero también a estudiantes, jubiladas, paradas y trabajadoras que se sientan relacionadas con la producción cultural, a que den la cara mostrando su postura personal sin intermediarios. Queremos dejar claro que amamos la libertad para crear y compartir, que somos críticas con quienes quieren censurarla o saltarse nuestros derechos y garantías legislando según los intereses de lobbies empresariales.

    Para que todas las personas que trabajan y viven el mundo de la cultura puedan dar la cara, os invitamos el próximo miércoles día 5 a a venir a La Tabacalera y participar en el “Fotomatón” del mundo del arte. Si no puedes venir, puedes hacerlo directamente visitando la página Damoslacara.net y añadiendo tu foto. Vamos a decirles otra vez que no queremos la Ley Sinde.

    Fuente: http://latabacalera.net/proyecto/el-...ra-da-la-cara/

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  8. #67
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Josep Jover en el Senado el 10/01

    El proximo dia 10 de Enero de 2011, Josep Jover estara en el Senado Español hablando a sus señorias sobre las entidades de gestion, el canon ilegal y demas... y su discurso sera muy importante para la anulacion del mismo y posiblemnete hasta incida en temas como la Ley SINDE.

    Asi que haced correr la voz para que todo el mundo lo sepa, y sobretodo los politicos que van a estar oyendole, para que al hacer ruido por la red, vean lo importante que es su charla y la gente que vamos a estar atentos a lo que alli ocurra.

    Yo personalmente me reunire con mucha gente del colectivo Internauta en Madrid el dia 9 para hablar de este y otros temas... de lo que saldra un buenisimo brainstorming para trasladarselo a Josep con vistas a que lo use como el mejor crea en esa comparecencia. Todo el que crea tener algo para aportar sera bienvenido a esta reunion.

    VENGA VAMOS, QUE SOMOS MAS Y MEJORES... y cada vez damos mas miedo... al menos a una que yo me se.

    Fuente: http://www.planetatortuga.com/module...ontent=Twitter

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  9. #68
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    "Contra la ley Sinde, damos la cara": fotomatón en rechazo al empeño del PSOE

    El PSOE, la SGAE, el Instituto Ibercrea y otras organizaciones que apoyan la Ley Sinde nos acusan de escondernos en el anonimato en Internet, de ser pocas personas y poco representativas… Desde el mundo de la cultura queremos demostrar que no es cierto. Damoslacara.net
    El centro social La tabacalera y el colectivo de internautas Hacktivistas han iniciado un proyecto que pretende poner cara a todos los ciudadanos y ciudadanas que están en contra de la ley Sinde. Bajo el lema “Contra la ley Sinde, damos la cara”, animan a todas las personas que rechacen la ofensiva del PSOE sobre Internet a hacerse una foto mostrando su opinión.

    La campaña durará hasta el final de la tramitación de la ley y se realiza a través de una web, donde se puede hacer la foto mediante una cámara web o subir una hecha anteriormente. Además, cualquiera podrá mostrar fotografiar sin necesidad de Internet si se pasa por el centro social de La tabacalera, en Lavapiés.

    Días atrás, el Instituto Ibercrea empezó un proyecto parecido, en el que pedía la firma a todos los que han perdido o podrían perder su empleo debido a las descargas y el intercambio de archivos online. Es interesante echar un vistazo a los firmantes y ver cuántos encargados de videoclubs hay. Según la web, no son “anónimos” y son “muchos más”. Según dice la página, son menos de 3.000.

    No somos cuatro gatos, no somos los “Señores de la Red”. Las miles de personas que presionamos el otro día contra la ley Sinde somos precisamente el mundo de la cultura. Somos internautas, artistas, estudiantes, creadoras, científicos. Somos tu médico, la ingeniera que diseña las carreteras y el obrero que las construye, somos el camarero que te sirve el café cada mañana, jubiladas, becarios, el diseñador que hace tus páginas web, somos sindicalistas y empresarios, somos quienes votamos y quienes no.
    Ahora, Damoslacara.net quiere demostrar que no son precisamente pocos los que apoyan una forma diferente de distribución y consumo de la cultura. Si los que han suscrito la iniciativa de Ibercrea dicen ser más, es que seguramente pretenden usar técnicas caciquiles, porque cualquier ciudadano o ciudadana con acceso a Internet ha descargado alguna vez un disco o ha mirado una película online. Y eso son millones de personas.

    Web para subir vuestras fotos en protesta de ley de Sinde:
    http://damoslacara.net/

    Fuente: http://www.nacionred.com/gobernanza-...mpeno-del-psoe

    Yo ya lo hice y vosotros?

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •