Haz una donación ahora. Goal amount for this year: 650 EUR, Received: 193 EUR (30%)
¡Ayúdanos a mantener el foro!
Haz una donación para pagar el servidor.

Página 3 de 4 PrimerPrimer ... 234 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 60 de 68

Tema: Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'

  • Compártelo
  • Herramientas
  • Visualizar
  1. #1
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49

    Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'

    DERECHOS DE AUTOR | Movilización sin precedentes

    Cierre masivo de sitios web de enlaces a descargas en protesta contra la 'Ley Sinde'




    * Aseguran que 'Internet será una tele más, al servicio del poder'
    * Todas apuntan a 'No al cierre de webs', que pretende explicar la nueva ley
    * El administrador de una de las páginas explica que es una protesta ciudadana
    * Consulte la lista completa de páginas cerradas y su texto reivindicativo

    Es una protesta silenciosa que está haciendo un ruido ensordecedor en la Red. Las principales páginas web de enlaces para descargas y 'streaming' españolas cierran 12 horas a partir del mediodía -lo han hecho de forma paulatina- en contra del cierre de sitios web que prevé la llamada 'Ley Sinde'.

    Sitios como Seriesyonkis, Peliculasyonkis, Pordescargadirecta, Divxtotal, Mydescarga y Cinetube protagonizan una de las mayores movilizaciones 'online' que se recuerdan en España y se ponen como ejemplo de lo que, según sus administradores, parasá con el cierre exprés de sitios web que propone el Gobierno.

    "Si se aprueba la Ley sinde, esta página cerrará", afirman todas ellas en una leyenda que aparece al tratar de entrar en estos sitios web. Y advierten de que Internet se convertirá en algo parecido a la televisión, completamente controlada, de aprobarse las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible.

    El administrador de una de las principales páginas que se han sumado a la protesta, y que prefiere permanecer en el anonimato, afirma que la nueva normativa "es una vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, puesto que se podrá ejecutar el cierre de una multitud de sitios web con total indefensión del demandado". "Por otra parte", añade, "supone una privación a la información de los ciudadanos, ya que podría usarse la ley como excusa para empezar a cerrar páginas cuya opinión no sea la 'conveniente'".

    Detrás de este cierre temporal y masivo no hay una organización o asociación, "Es una protesta de los ciudadanos plasmada en el cierre de multitud de páginas web", afirma dicho administrador. "Estas páginas son visitadas diariamente por millones de ciudadanos, nosotros simplemente cerramos las páginas web para que los usuarios entiendan la realidad de la ley. No es importante en si el hecho de cerrar las páginas webs a modo de protesta, lo importante es la protesta de los ciudadanos cuando vean las páginas webs cerradas".
    Polémica reforma

    El Gobierno aprobó el texto del proyecto de la LES el 19 de marzo y en septiembre superó intacto su primer trámite parlamentario al esquivar las cinco enmiendas a la totalidad en el Pleno del Congreso con los votos de PSOE, PNV y CC.

    El texto prevé un sistema mixto para decidir sobre el cierre de webs en el que intervendrán una comisión de Propiedad Intelectual (dependiente del Ministerio de Cultura) y la Audiencia Nacional, que será la encargada de llevar a cabo un proceso judicial 'ultrarrápido' en la vía contencioso-administrativa, y mediante el cual se podrá decretar el cierre de páginas web en tan sólo cuatro días.

    Dicha Comisión será el órgano encargado de recibir las denuncias de entidades de gestión o de particulares que consideren que se están vulnerando sus derechos de autor.

    Este órgano será el que estudie cada caso e inicie cada expediente administrativo correspondiente. Se encargará de advertir al propietario del sitio para que retire los contenidos que, según esta Comisión y basándose en la denuncia previa, vulneran derechos de propiedad intelectual.

    Si el denunciado no hace caso, la Comisión acudirá a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que centralizará las denuncias en este ámbito. El juez tendrá, desde que reciba el expediente, un plazo de cuatro días para pronunciarse y ordenar o no el bloqueo de la página denunciada.

    Una de las principales críticas a este proyecto normativo es la equiparación 'de facto' de los derechos de propiedad intelectual con el resto de derechos fundamentales, tal y como apuntó en su informe sobre la LES el Consejo Fiscal.
    'Frenar la ley'

    "El cierre de hoy es una medida drástica para frenar la ley en la próxima votación del día 21", asegura el anteriormente citado administrador. "A ningún webmaster le gusta cerrar su web por voluntad propia".

    Y añade: "No nos estamos quejando ahora, llevamos quejándonos desde que la ley salió del consejo de ministros. Llevamos un año protestando contra la medida en Internet, y no solo nosotros, nuestras protestas son insignificantes comparadas con la de los miles de usuarios que han reivindicado sus derechos".

    Los responsables de varias de las páginas web 'cerradas' creen que el alcance de esta 'huelga' será masivo, ya que han cerrado "varias webs que se encuentran situadas entre las más demandadas de España", como Cinetube.es y Seriesyonkis.com. Varias de estas páginas web reciben más de un millón de visitas cada día.

    Lista completa de páginas cerradas

    * cinetube.es
    * foro.cinetube.es
    * seriesyonkis.com
    * peliculasyonkis.com
    * pordescargadirecta.com
    * divxonline.info
    * veocine.es
    * seriespepito.com
    * cinegratis.net
    * nuncamas.org
    * divxtotal.com
    * gamestorrents.com
    * estrenosdtl.com
    * todocvcd.com
    * moviesdvdr.com
    * mydescarga.com
    * subtorrents.com
    * torrentesx.com

    * peliculas21.com
    * series21.com
    * pelitube.net

    * filmixt.com
    * damedivx.com
    * El Rincón de Jesús

    Texto de protesta publicado en las páginas cerradas

    Si se aprueba la Ley Sinde, esta página desaparecerá.
    Internet será una tele más, al servicio del poder.
    Por la libertad de expresión en la Red,
    No a la censura. No a la Ley Sinde.
    No al cierre de webs.

    Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/1...292752440.html

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  2. #41
    Haciendo amig@s Avatar de Asgarth
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    Ermúa, Pais Vasco, Spain, Spain
    Mensajes
    410
    Poder
    0
    Ahi ahi zas en toda la cara a esta sinde-rechos jajajajajajaja

  3. #42
    LA HAN TUMBADO! LA LEY SINDE ES RECHAZADA POR EL CONGRESO! somos libreeees

  4. #43
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    2º Round:

    EMBAJADA | Propiedad intelectual en Internet

    EEUU valora el esfuerzo del Gobierno ante la piratería pero pide 'hacer más'


    La Embajada de Estados Unidos en España ha valorado "los esfuerzos" que el Gobierno y la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, están haciendo para proteger la propiedad intelectual en Internet, aunque ha pedido "hacer algo más" para lograr este objetivo.

    EEUU ha hecho esta solicitud después de que el Congreso rechazara el martes la conocida como 'Ley Sinde', que defendía el cierre o bloqueo de páginas web de descargas por orden judicial, han informado fuentes de su embajada en Madrid.

    La legación que dirige Alan Solomont ha eludido pronunciarse sobre la decisión adoptada por la Cámara Baja, con el apoyo de todos los grupos, salvo el PSOE, al considerar que no es competencia suya juzgar la acción del Parlamento o del Gobierno.

    No obstante, ha recordado que la lucha contra las descargas ilegales en Internet es "uno de los problemas importantes" para Estados Unidos y su industria audiovisual por los perjuicios económicos y de otra índole que causan.

    Por este motivo, la Embajada de EEUU cree que "España tiene que hacer algo más para proteger los derechos de propiedad intelectual de todo tipo de autores", si bien "aplaude los esfuerzos del Gobierno y de la ministra González-Sinde" para lograr este fin, según las fuentes.

    Estados Unidos ha defendido siempre objetivos "claros, consistentes y públicos" para combatir las páginas de descargas que vulneran los derechos de los creadores, añade la embajada.

    España está en la lista de países que no toman medidas suficientes contra la piratería intelectual, según el informe que redacta cada año la Oficina del Representante de Comercio Exterior de EEUU, conocido como 'Special 301'.

    Los documentos secretos de WikiLeaks revelados esta semana ponen de manifiesto que varios miembros del Gobierno, entre ellos González-Sinde, pidieron a la embajada estadounidense en Madrid que les ayudase a sumar fuerzas para sacar adelante la ley antidescargas y presionar al PP, PNV y CiU para que la apoyasen durante su tramitación parlamentaria.

    Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/1...293023556.html

    Saludos

  5. #44
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Cita Iniciado por jezuzin Ver mensaje
    LA HAN TUMBADO! LA LEY SINDE ES RECHAZADA POR EL CONGRESO! somos libreeees
    Ojala pero no, anoche ganamos una batalla pero esto no es mas que el comienzo, con lo que ninguno debemos bajar la guardian y debemos seguir unidos para seguir luchando, proxima batalla Ley de Sinde en el senado el 18 de enero, preparemosnos que debemos seguir luchando para pararla y pueda ser rechazada de nuevo

    Rechazada la Ley Sinde en el Congreso ¿y ahora qué?

    Mucho se ha hablado y se hablará del rechazo a la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible o (mal llamada) "Ley Sinde" por parte de la comisión de Congreso de los Diputados.

    Pero ello no quiere decir que esa propuesta desaparezca del escenario de debate legislativo.

    ¿Cuales son los pasos que va a seguir ahora la Ley de Economía Sostenible? ¿Es posible que aparezca en la misma nuevamente la Ley Sinde?

    El procedimiento de aprobación de las leyes se encuentra regulado en la Constitución, así el artículo 90 señala que:

    1. Aprobado un proyecto de Ley ordinaria u orgánica por el Congreso de los Diputados, su Presidente dará inmediata cuenta del mismo al Presidente del Senado, el cual lo someterá a la deliberación de éste.

    Aunque haya confusión por el nombre utilizado la Ley de Economía Sostenible ha pasado el trámite del Congreso, es decir ha sido aprobada, y por lo tanto pasará ahora al Senado. Simplemente se ha quedado fuera una pequeña parte de la misma, pero que no es una ley como tal.

    La misión del Senado en este punto se recoge en el mismo artículo 90:

    2. El Senado, en el plazo de dos meses a partir del día de la recepción del texto, puede, mediante mensaje motivado, oponer su veto o introducir enmiendas al mismo. El veto deberá ser aprobado por mayoría absoluta. El proyecto no podrá ser sometido al Rey para sanción sin que el Congreso ratifique por mayoría absoluta, en caso de veto, el texto inicial, o por mayoría simple, una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo, o se pronuncie sobre las enmiendas, aceptándolas o no por mayoría simple.

    Evidentemente la LES no va a ser vetada y tratará de ser enmendada por el grupo que apoyó la inclusión del texto, el Grupo Socialista.

    La distribución de escaños en el Seando es bastante diferente a la del Congreso, ya que en esta cámara el Partido Popular es mayoritario con 123 escaños frente a los 105 del PSOE (+10 de los socialistas de Cataluña), de un total de 264.

    Con esta distribución, y si todos los senadores acudiesen a la votación y votasen en un sentido u otro sin abstenciones, el PP necesitaría sumar 10 apoyos para no aceptar una enmienda que reintrodujese la Ley Sinde.

    Por su parte el PSOE necesitaría los 10 apoyos, lógicos por otra parte, de los socialistas de Cataluña y, además, otros 18 votos, en cuyo caso no bastaría con el apoyo de CiU que tiene 7 Senadores (6 de CdC y 1 de Unió).

    El recorrido de la Disposición Final 2ª terminaría en ese punto si no se aprobase la enmienda, puesto que cuando la LES volviese al Congreso los diputados no podrían volver a tratar de introducirla ya que la votación final allí se limita a aceptar o no las enmiendas aprobadas por el Senado.

    Así que este es el recorrido que le queda a la Disposición Final 2ª si quiere salir adelante dentro de la LES.

    Creo que lo razonable sería que los partidos continuasen el trabajo de la Comisión encargada de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y se discutiese en serio si las páginas cuyo principal objeto de actividad es proporcionar enlaces a obras deben permitirse o no, así como si una comisión administrativa es el medio adecuado para ello.

    Fuente: http://derechoynormas.blogspot.com/2...ongreso-y.html

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 22-12-10 a las 18:18


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  6. #45
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    El derecho es una convención social

    Cuando el 12 de abril de 2010 la Oficina de Contabilidad del Gobierno de los Estados Unidos publicó su informe sobre los efectos económicos de la piratería, ningún medio de comunicación nacional se hizo eco de la noticia, a pesar del contenido jugosísimo del informe. Cuando el Ministerio de Cultura señala que actualmente las industrias culturales nacionales suponen el 4,2% del PIB, tampoco los medios de comunicación han reparado que en ese 4,2% están incluidas la radio, la televisión, la prensa y las revistas; esto es, por poner simplemente tres ejemplos de alta Cultura: el fútbol, Tele 5 y la paquetería de los quioscos.

    Para proponer alternativas de regulación normativa se ha de trabajar con datos ciertos y si la Oficina de Contabilidad del Gobierno norteamericano afirma que la metodología seguida en los informes de la industria del entretenimiento es falsa y nuestro Ministerio de Cultura nos intenta colar gato por liebre, disponemos entonces de pocas herramientas.

    A la inexistencia de datos económicos ciertos se suma un problema de eficacia del Derecho: el canal útil para llevar a cabo infracciones de derechos de propiedad intelectual resulta hallarse protegido por el derecho fundamental del secreto de las comunicaciones. La industria, lógicamente y para obtener una rentabilidad de sus activos, propone el sacrificio de este derecho humano, lo que es inadmisible desde el mundo de los valores.

    Este contexto de falsedad de cómputo económico y de imposible eficacia del Derecho no es novedoso. En los años sesenta del siglo pasado los usuarios realizaban copias en sus domicilios mediante las musicassettes. El Derecho es una convención social y la sabia decisión legislativa del siglo pasado fue la de no criminalizar a los ciudadanos por el uso de la tecnología cotidiana a su alcance, imponiendo a quienes se lucraban de las copias (los fabricantes de equipos, aparatos y materiales de reproducción) un precio a pagar, parte en favor de los autores y parte en favor de la industria, convalidándose todas las copias.

    No deben ser tiempos de posiciones dictatoriales, sino de reflexión ante cambios profundos. La regulación actual debería seguir los mismos principios del siglo pasado: convalidación de los usos de la tecnología cotidiana, no criminalización de los ciudadanos y pago a cargo de quienes se están lucrando económicamente de una forma directa: los que venden conexión.

    Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepicul_3/Tes

    Saludos

  7. #46
    Forer@ milenari@ Avatar de Acelerator
    Fecha de ingreso
    May 2005
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    1,892
    Poder
    25
    Muy sr. mío:

    Quería descargarme una película por la cara, sin pagar un euro al propietario de los derechos de autor. Es una película española de hace un año, realizada con una subvención del Ministerio de Cultura, o sea pagada en parte con nuestros impuestos. Una subvención a fondo perdido que no devuelven por muchos beneficios que tengan. Es una película que ya ha emitido TVE, que es una televisión pública financiada también con nuestros impuestos y que habrá pagado una pasta a la productora por emitirla. Al final he conseguido descargármela sin pagar nada, salvo la línea ADSL y el canon digital del ordenador, de la memoria USB en la que he grabado la película, del reproductor DVD, del conjunto de altavoces 5.1, y de la televisión LED. Lo que no he conseguido es ver la película. Es tan mala que me quedé dormido. ¡Menos mal que me ha salido «gratis»!


    ;)

  8. #47
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Tras un "debate sosegado"

    Rubalcaba sobre la 'Ley Sinde': "El Gobierno lo va a volver a Intentar"


    El ministro del Interior y vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha defendido tras el Consejo de Ministros la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible, conocida como 'Ley Sinde', que fue tumbada el pasado martes y que ha reconocido como una "derrota parlamentaria".

    Rubalcaba considera que ha "mucha gente que apoya esta ley" y ha defendido la necesidad de que entre en vigor. "El Gobierno lo va a volver a intentar porque considera que es muy importante", ha dicho, ya que "no hay país serio en el mundo que se pueda permitir no tener protegida la propiedad intelectual".

    En este sentido, Rubalcaba ha manifestado la intención del Gobierno de "buscar este consenso". "Creo que lo lograremos", ha sentenciado, antes de matizar que el Gobierno va a fomentar un "debate sosegado" que le habría "deseado antes" con el objetivo de que se entienda y acepte la ley.

    Por otro lado, Rubalcaba ha considerado que la llamada 'Ley Sinde' "no tiene nada que ver con las cosas que se han dicho" y que "no tiene nada que ver con la libertad de expresión". Además, ha dicho a favor de la ley que "no trata de criminalizar a quien se baja una película", como sí han hecho "otros países".

    Fuente: http://www.portaltic.es/internet/not...223141738.html

    Saludos

  9. #48
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    6,026
    Poder
    62
    De lo que no se da cuenta este vendido al capital es que las leyes españolas son muy diferentes de las leyes de otros países. De lo que tampoco se da cuenta, este sujeto con sueldo de por vida, es de que la cultura no pertenece al que la paga, sino que es un ente que vaga por el aire, como el humo del incienso al quemarse, como una idea, como un sueño y que cuando alguien paga dinero por esa idea, en cierto modo entra en un juego de violación de lo más noble que ha creado la raza humana, el arte. Por lo tanto, cuando se entra en un juego de violaciones y dinero, que alguien robe a un ladrón... Bueno, ya os vino a la cabeza. Una gran parte de mis impuestos, mi sudor, mi trabajo, mis esperanzas de poder algún día ser feliz sin ser esclavo, van a un ministerio que lo llaman de cultura, desde allí mi dinero va a pagar los lujos y riquezas de mucha gente, no me parece mal del todo. Pero ahora queréis que siga pagando cuando el mayor de vuestros enemigos, aquello que se viste de pueblo y gratuidad, os atenaza los bolsillos. No existe ideal, no existe, no existe bondad, no existe nada que no se pague con vuestro dinero. Bien, pues ahora os vamos a hacer sudar para seguir robándonos y mintiéndonos.

  10. #49
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    El Partido Pirata contesta al PSOE sobre la Ley Sinde

    La página web del PSOE ha cambiado su portada por un panfleto el cual pretende responder algunas de las dudas más frecuentes sobre la denominada “Ley Sinde”. Las respuestas, no obstante, lo único que hacen es confundir aún más sobre la opinión pública. A continuación responderemos a las cuestiones tratadas:

    ¿Se van a bloquear contenidos que estén protegidos por derechos de propiedad intelectual sin autorización judicial?

    PSOE: NO. La última palabra la tendrá un juez de la Audiencia Nacional, y lo hará tras escuchar a todas las partes implicadas y con todas las garantías constitucionales con pleno respeto al Artículo 20 de la Constitución que se refiere a la libertad de expresión y de información.

    PIRATA: Un organismo no judicial cuya composición decidirá el Ministerio de Cultura podrá hacer que cierren páginas Web o retiren sus contenidos, y el Juez sólo será consultado para que determine en cuatro días improrrogables si el cierre vulnera el artículo 20 de la Constitución, no para que decida si el contenido es ilegal. Ya sabemos, gracias a Wikileaks, hasta qué punto el funcionamiento del Ministerio de Cultura esta instrumentado por los intereses de los Estados Unidos. Lo que ocurrirá con la Ley Sinde, por tanto, es que una comisión nombrada para complacer a los USA decidirá el cierre de páginas Web, y al juez español sólo se le preguntará si el cierre viola el derecho de expresión de los dueños de la página Web, no el resto de sus derechos.

    ¿Se va a perseguir al ciudadano que descargue contenidos protegidos?

    PSOE: NO. Lo que se hará es perseguir a quienes prestan contenidos de manera ilegal y las prácticas ilegales de difusión masiva y de obras completas o casi completas, con ánimo de lucro: es decir, la piratería organizada, cuyo único objetivo es ganar dinero con el trabajo y la obra de otros.

    PIRATA: La ley no dice nada de “prácticas ilegales de difusión masiva”. Todo lo contrario. La ley declara ilegal cualquier conducta que cause “o sea susceptible de causar un daño patrimonial” de cualquier tipo. Es decir, que cualquiera puede pedir el cierre de una página sin que siquiera tenga que demostrar que ha sufrido un perjuicio económico. Además, la ley criminaliza el “ánimo de lucro indirecto”, una figura nueva en el ordenamiento jurídico español, introducido ad hoc para salvaguardar los intereses de la denominada Coalición de Creadores.

    ¿Puede cualquiera decidir qué material es ilegal?

    PSOE: NO. Sólo puede denunciar ante la Comisión el poseedor de los derechos de autor. La Comisión no podrá iniciar el proceso si no es el creador o la organización que gestiona sus derechos quien solicite emprender acciones porque éstos se hayan visto vulnerados. No se ejecutará ninguna acción hasta que se tenga la autorización judicial.

    PIRATA: La pregunta está formulada de manera que se pretende confundir al lector. Es obvio que cualquier no puede decir qué material es ilegal. La respuesta, además, es falsa. El denominado “ánimo de lucro indirecto” que se introduce con esta ley permitiría a creadores y gestoras de derechos (SGAE, Promosicae, etc.) definir qué es dañino para ellas y qué no, por lo que si un modelo de negocio les perjudica, podrían llevarlo ante la comisión descrita en la Ley Sinde.

    Además es necesario mencionar el vergonzoso trámite que ha tenido la ley, desde sus inicios en la Embajada Norteamericana [1], hasta su inclusión a última hora como “Disposición final” de una “macroley” con la que no tiene nada que ver (la Ley de Economía Sostenible).

    Referencias:

    1. – http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_52/Tes


    Fuente: http://www.partidopirata.es/blog/el-...-la-ley-sinde/

    Saludos

  11. #50
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    El Gobierno intentará aprobar la ley Sinde "con habilidad"

    Rubalcaba asegura que se intentará "recuperar el consenso" para combatir la piratería en la Red.- El vicepresidente describe el texto como "muy garantista"

    El Gobierno va a volver a intentar sacar adelante la polémica ley Sinde "con habilidad", ha asegurado hoy en su comparecencia tras el Consejo de Ministros el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha añadido que "no hay país serio en el mundo que se pueda permitir no tener protegida la propiedad intelectual".

    "Vamos a ver si de esta derrota parlamentaria, que lo fue, conseguimos sacar un consenso, que lo hay, para regular nuestra propiedad intelectual", ha dicho Rubalcaba. La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, en el centro del huracán, ya salió ayer en defensa de la ley, y negó que vaya a dimitir: "El Gobierno está plenamente convencido y comprometido con la propiedad intelectual, es fundamental para el desarrollo económico de nuestra industria cultural".

    El ministro del Interior y portavoz del Gobierno ha explicado que, a pesar de que la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible fue rechazada el martes en el Congreso, "hay una mayoría parlamentaria a favor del objetivo que defiende la ley de la ministra Sinde, que no es otro que combatir la piratería en la Red".

    El PSOE se quedó solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Economía Sostenible que prevía el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor, como películas o música. Después de frenéticas negociaciones con CiU y el PP, la disposición impulsada por la ministra de Cultura no logró avanzar, por lo que la Ley de Economía Sostenible pasará al Senado sin esa parte. En la Cámara alta el Grupo Socialista tratará de conseguir los apoyos necesarios el próximo año para volver a incluirla.

    El PSOE argumenta que todos los grupos están de acuerdo en el fondo de la ley y que la forma es matizable, pero que se han desmarcado para evitar aparecer como aliados en una ley que ha provocado un gran revuelo en Internet.

    "Durante los próximos días vamos a ver e intentar recomponer un consenso que no alcanzamos las semanas pasadas, porque en el fondo de la cuestión hay un acuerdo básico sobre si debe permitirse o no la piratería. La respuesta de todos los grupos parlamentarios es no", ha continuado Rubalcaba. "Aclarado ese tema, que no estaba tan claro", el Gobierno trabajará en ver "cuál es el instrumento legal" para luchar con mayor eficacia contra ella.

    Sobre la falta de acuerdo que impidió la aprobación de la ley, Rubalcaba ha opinado que "no hay mal que por bien no venga. Se agradece un debate sereno sobre este tema porque se han dicho muchas cosas. Vamos a volverlo a intentar y si tenemos habilidad, que no nos falta, lo vamos a sacar adelante. Ya el otro día lo intentamos y al PP le hicimos ofertas generosas con respecto a sus enmiendas. Es muy importante volverlo a intentar".

    El problema, ha explicado, es que "había grupos que querían ir más allá de lo que ha ido el Gobierno. Otros que querían ir menos, más acá. Y había otros que sencillamente lo que no quieren es echar una mano jamás aunque les parezca bien lo que queramos hacer".

    Las protestas de colectivos de internautas contra la ley antidescargas han dificultado el apoyo de los grupos parlamentarios a la ley, pues nadie quiere asumir el coste electoral de una norma muy impopular. Al autocierre protagonizado el domingo por las principales páginas de enlaces como Seriesyonkis o Cinetube, le siguió ayer el llamamiento desde distintos foros para bloquear las páginas del Congreso de los Diputados y de partidos como PP, PNV, PSOE y CiU.

    El portavoz del Ejecutivo ha explicado que "la ley es equilibrada si se compara con la británica, la francesa o la estadounidense. Es muy garantista y muy respetuosa con los derechos, que para nada criminaliza a aquellos que se bajan una película o un libro". Simplemente, según Rubalcaba, impide "que se piratee" y permite "que esa actividad ilícita pueda ser perseguida".

    "No se trata de perseguir a nadie; no se atenta contra la libertad de expresión de nadie, simplemente tratamos de regular la propiedad de la gente que crea en España", ha argumentado.

    Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultu...pepucul_16/Tes

    Saludos

  12. #51
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    El PSOE asegura que la ley Sinde saldrá en el Senado con los partidos responsables

    El secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, se ha mostrado convencido de que la denominada "ley Sinde" será aprobada en el Senado, tras ser rechazada esta semana en el Congreso, gracias al apoyo de algunos "partidos responsables" que saben que es "imprescindible".

    Iglesias ha dejado clara la necesidad de regular el asunto de las descargas en Internet de manera que se armonice el derecho de los internautas con el derecho de los creadores y autores.

    De no ser así, "desaparecería la mitad de la cultura", ha vaticinado antes de recordar que España es el único país de Europa que no tiene una regulación a este respecto.

    Según Iglesias, el Gobierno está dispuesto a seguir negociando la futura normativa con el fin de construir una mayoría suficiente que permita aprobar un sistema que regule y armonice el interés de los internautas con el de los autores.

    Y está seguro de que "hay muchos partidos responsables que serán capaces de ver que es una ley imprescindible".

    Ha aprovechado para criticar también implícitamente al PP por plantear "exigencias que son imposibles de cumplir", en alusión a las negociaciones "in extremis" del pasado martes en el Congreso, cuando el principal partido de la oposición, tras saber que CiU y PNV no votarían con los socialistas, pidió la eliminación del canon como requisito para apoyar la "ley Sinde".

    Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/1...293182054.html

    Por otro lado:

    La propiedad intelectual, a debate

    La 'ley Sinde', en la sala de reanimación


    El Gobierno contraataca con una norma antidescargas retocada para convencer a CiU en el Senado - Lasalle, del PP: "Estamos dispuestos a un pacto de Estado"

    El enfermo está crítico pero aún quedan esperanzas de reanimación. Al menos así lo cree el Gobierno. La llamada ley Sinde quedó en coma profundo tras el batacazo sufrido en la votación del martes en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados. Aún faltan dos meses hasta el asalto final en el Senado- adonde llega el 15 de enero-. Tiempo suficiente, consideran varios miembros del Ejecutivo, para salvar la molesta disposición final de la Ley de Economía Sostenible (LES), que nació con aspiraciones de pasar desapercibida -pese a que venía a regular viejos y muy importantes problemas del sector de la cultura- y se ha convertido en uno de los debates más incendiados del año.

    Para este rescate, según fuentes socialistas, será necesario un diálogo con CiU. Se parte de la base de que la formación catalana apoya el cierre de páginas web que sirvan sin autorización contenidos sujetos a derechos de autor. ¿Por qué entonces se negó a dar ese apoyo en su trámite de la Cámara baja? En la negociación a contrarreloj que se produjo a principios de la semana, CiU exigió peajes (de naturaleza económica y fiscal) que el PSOE no estuvo dispuesto a pagar.

    Pero las cosas podrían haber cambiado. Los diputados socialistas que han mantenido diálogos con dirigentes de CiU creen que el grupo catalán apoyaría la normativa en el Senado tras la introducción de leves correcciones en el texto original encaminadas a reforzar con nuevas garantías el proceso administrativo y judicial. Las garantías que integran la oferta versarían sobre la naturaleza de los miembros de la Comisión de Propiedad Intelectual (es fundamental para los catalanes que la imparcialidad de estos quede probada); sobre la introducción de una comisión de mediación y arbitraje en la ecuación y sobre la ampliación en algunos días del plazo máximo en el que la Audiencia Nacional debe resolver si autoriza o no el cierre de páginas web.

    A nadie se le escapa que el clima de entendimiento escenificado ayer en la investidura de Artur Mas como presidente de la Generalitat (gracias a la abstención del PSC) resulta propicio para el acuerdo. También lo son las declaraciones ayer, al término del Consejo de Ministros, de Alfredo Pérez Rubalcaba. El vicepresidente anunció que se buscará el consenso no logrado "en las semanas pasadas". "Vamos a ver si de esta derrota parlamentaria, que lo fue, conseguimos sacar un consenso, que lo hay, para regular nuestra propiedad intelectual".

    La asunción del fracaso por parte de Rubalcaba se torna en crítica abierta entre algunos dirigentes socialistas en conversaciones privadas. Hay cierto malestar en el tratamiento que durante meses se hizo del texto y también en su mismo origen: pese a su trascendencia pública fue incorporado casi de matute a la LES como una disposición final. Un destacado miembro del PSOE lo explicaba ayer con contundencia: "Nadie se ocupó, ni la ministra, que no tuvo suficiente cintura política para negociar el texto; ni el portavoz de la comisión de Cultura [José Andrés Torres Mora], que se ha borrado de esta negociación; ni la ministra de Economía, que estaba para otras cosas... Y al final, la misión imposible se encomendó a José Enrique Serrano, el jefe de gabinete del presidente del Gobierno, que es como el hombre de los platos chinos, que mantiene en movimiento demasiados asuntos y alguno acaba rompiéndose".

    Torres Mora, portavoz de Cultura del Congreso, resta responsabilidad a esos factores. "Los únicos culpables de que no saliese la ley son los que votaron en contra. La ministra ha tenido el apoyo de todos. De Presidencia, del gabinete de la presidencia y de todo el partido", aseguró ayer a este diario. "En cuanto a mi papel, responde al funcionamiento normal del Parlamento. Se ha tramitado una ley que afecta a la sostenibilidad de la economía, y esta debe ser discutida en la comisión correspondiente. Se han tocado asuntos medioambientales, educativos... Y no han participado los portavoces de esas áreas, de ahí que yo, por respeto, no me inmiscuyese".

    Sí lo hizo, y de un modo muy activo, José María Lasalle, su homólogo en el Partido Popular, que desplegó una ardiente defensa el martes de los puntos de vista de su partido sobre una ley antidescargas, a la que siempre se han opuesto por considerarla escasamente garantista. "Tenemos voluntad de entendimiento. Creo que este batacazo y el tiempo que nos queda hasta el Senado nos permitirán articular el discurso. "Estamos dispuestos a un pacto de Estado para salvaguardar los derechos de autor y al mismo tiempo la seguridad jurídica de la Red", aclaró anoche Lasalle, que lamentó que el debate sobre la ley Sinde se dejase para el último minuto, cuando "ya no había capacidad para tomar decisiones con la cabeza". ¿Cuál sería la condición sine qua non para alcanzar ese pacto? "Ajustes en la aplicación indiscriminada del canon digital para que se adecue a la normativa de la UE y podamos por fin enfrentar nuevas formas de negocio en la Red".

    Una atenuación del canon que fue, precisamente, uno de los argumentos en la negociación entre el PSOE y el PP, el último cartucho antes de que el Gobierno dejase caer la norma. "Ofertas generosas", las definió ayer Rubalcaba, que evitó los lamentos: "No importa. Vamos a volverlo a intentar porque esto es muy relevante".
    Crónica de un embrollo

    - Domingo 20. La Red, fundido en negro. Las principales páginas web españolas de descargas y enlaces con contenidos sujetos a derechos de autor servidos sin autorización amanecen con sus portadas en negro y un mensaje sombrío: "Si se aprueba la ley Sinde, esta página desaparecerá, Internet será una tele más, al servicio del poder. No a la censura. No a la ley Sinde. No al cierre de webs". La protesta ante la inminencia de la aprobación en la Comisión de Economía de la Ley de Economía Sostenible alteró los hábitos de miles de internautas.

    - Lunes 21. Los creadores contraatacan. Varias distribuidoras de cine imitan

    la protesta y funden a negro sus páginas con mensajes en los que esgrimen que si la ley Sinde

    no prospera decenas de personas perderán su trabajo.

    Los cables de Wikileaks revelados por EL PAÍS demuestran que miembros del Gobierno pidieron a la Embajada estadounidense que presionara a CiU y PP para votar a favor de la norma antidescargas.

    - Martes 22. El Congreso noquea la ley Sinde. Con la Red incendiada y en medio de negociaciones que se suceden frenéticamente durante toda la jornada en el Congreso, la comisión vota pasadas las 22.30 en contra de la disposición final de la LES: 20 votos contra 18 la dejan fuera de juego. Entre los peajes de los grupos parlamentarios para colaborar en la votación están peticiones fiscales y económicas (CiU) o la eliminación del canon digital. (PP).

    - Miércoles 23. Los creadores claman contra la clase política. Alejandro Sanz, Agustín Almodóvar, Javier Marías entre una veintena de creadores exigen a los políticos un acuerdo para proteger la propiedad intelectual en la Red. Por su parte, la ministra niega que vaya a dimitir.

    Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepicul_1/Tes

    Saludos
    Última edición por DarkDevil; 24-12-10 a las 14:52


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  13. #52
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Ángeles González-Sinde: "Confío en que habrá una 'ley Sinde"

    Con la ley antidescargas que lleva su nombre en el aire, pendiente de su rescate en el Senado tras el sonoro batacazo en el Congreso, la ministra habla del proceso de negociación, de la revuelta digital y de la reacción de los creadores

    Una esforzada librería de barrio de Pozuelo, población cercana a Madrid, es un lugar tan atípico como otro cualquiera para celebrar una entrevista con una ministra de Cultura el día de Nochebuena. Pero esta tampoco ha sido una semana típica en la vida política de Ángeles González-Sinde (Madrid, 1965). La empezó acosada por una rebelión digital en oposición a la norma antidescargas que lleva su nombre, esa disposición final de la Ley de Economía Sostenible (LES) que permitirá el cierre de páginas web que ofrezcan sin autorización contenidos sujetos a derechos de autor. La continuó como víctima de una negociación infructuosa del Grupo Socialista (con CiU, PNV y PP) para sacarla adelante a (casi) cualquier precio. Y la termina con la ley Sinde en fase de rescate para reanimarla a su paso por el Senado.

    Pregunta. A falta de una semana para finalizar el año, ¿puede asegurar que habrá una ley Sinde?

    Respuesta. Confío en que sí.

    P. ¿En qué términos?

    R. Espero que se parezca mucho al modelo propuesto por el Gobierno. Lo encuentro bastante equilibrado.

    P. ¿Hasta dónde estarían dispuestos a atenuar la ley para sacarla adelante?

    R. No puede quedar desnaturalizada. Hay un tema que es importante, que es el plazo de tiempo, porque es una vulneración masiva que no atiende a fronteras. Los periodos de tiempo son muy cortos en el lanzamiento de un disco, una película o un libro electrónico... No puede dilatarse durante años...

    P. Rubalcaba ha declarado que si no hay ley Sinde, saldrá otra...

    R. Claro.

    P. ¿Qué tipo de ley? ¿Más descafeinada?

    R. No. Una ley de protección de contenidos digitales. El usuario se queja de que al no encontrar un modelo alternativo de un modo legal, se tiene que ir a lo ilegal. Puede ser cierto en el caso de la literatura o el cine, pero no en el de la música. El motivo de que no se haga una reconversión industrial tiene que ver con que no haya una ley que proteja los contenidos.

    P. Hoy por hoy no se puede ver una película en streaming legalmente en España...

    R. Porque los inversores no se animan en este panorama...

    P. Panorama que usted definió en una charla con periodistas como el Salvaje Oeste...

    R. Aún no han llegado las leyes. Están por resolver conflictos de convivencia en la Red.

    P. ¿Quiere decir que somos un país de piratas?

    R. Hemos tenido un desarrollo muy rápido de las tecnologías, que no se ha visto reflejado en otros ámbitos. Hay que hacer un encaje, y no va a ser fácil.

    P. Se ha empezado tarde.

    R. Se ha empezado cuando se ha podido y cuando la necesidad social lo ha reclamado.

    P. Sus antecesores fueron más cobardes que usted...

    R. [Piensa] Intentaron campañas que no parecían eficaces.

    P. ¿Si no se aprueba la ley, dimitirá?

    R. No dimitiré. Que no se apruebe la ley no tiene que ver con mi gestión, tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario. Si dimitiese, significaría que no creo en el proceso democrático.

    P. ¿En el fracaso de la ley Sinde no hay implicada ninguna responsabilidad política de Ángeles González-Sinde?

    R. En absoluto.

    P. Cambiada la ley para salvar el trámite del Senado... ¿Será una ley que satisfaga al mundo de la Cultura e incendie pavorosamente la Red?

    R. El mundo de la Cultura ha visto de tal manera perjudicada su propia existencia que va a estar muy vigilante.

    P. No ha respondido a si la Red se volverá a incendiar...

    R. Quienes tienen intereses en la Red y se ganan la vida con esos negocios paralelos que no tributan ni cotizan a la seguridad social ejercen un tipo de economía sumergida que no es el modelo que socialmente me parece más interesante en estos momentos de crisis económica.

    P. ¿Cree que los internautas amedrentaron con su rebelión a los políticos?

    R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.

    P. Entonces han tardado...

    R. Lo han hecho cuando lo han considerado necesario...

    P. Que ha sido tarde...

    R. A juicio de algunos, sí.

    P. ¿Y a su juicio?

    R. No. Están en una situación de fragilidad. Las organizaciones empresariales de la cultura son muy débiles. Su capacidad de organización es muy distinta, pero su voz es muy escuchada...

    P. ¿Cómo definiría las tácticas de los internautas?

    R. Si pensamos en que bloquean las páginas que dan servicio a los ciudadanos, no parece muy buena idea. Si has querido solicitar una beca a lo largo de esta semana y has necesitado descargarte el formulario y no te has podido acercar al ministerio porque vives fuera de Madrid, no has podido hacerlo. Y para eso sirve la Red, para que una persona que vive en un pequeño pueblo de Extremadura tenga la misma igualdad de oportunidades. No me parece muy democrática impedirlo.

    P. No pensará que un pobre chico de Extremadura se ha quedado sin su beca en Nueva York por la acción de los internautas.

    R. Si había plazos que se cumplían esta semana, sí. El chico de Extremadura o el que va a venir a ver una exposición en el Museo del Traje de Madrid y no ha podido ver los horarios.

    P. En su balanza, ¿qué pesa más: la seguridad jurídica en la Red o el interés del creador?

    R. Son lo mismo. La seguridad jurídica en la Red es la seguridad jurídica de todos.

    P. El pasado octubre dijo que en marzo de 2011 comenzaría la clausura de webs... Arrollada esa predicción por la realidad, ¿cuál es su nuevo plazo?

    R. Primero se tiene que aprobar la ley, luego tiene que haber un decreto y eso son meses.

    P. ¿Cuántos?

    R. Cuatro, cinco meses desde que se apruebe la ley.

    P. En verano.

    R. Habrá que ver cuándo se aprueba la ley. Creo que el camino no será fácil.

    P. Sí se lo parecía en octubre.

    R. Ya le he dicho que la primera que no se ha sorprendido porque la ley no pasase el trámite del Congreso he sido yo. Desde hace varios años sé que es un tema difícil y controvertido entre los creadores incluso. Los hay que apoyan el Creative Commons o el copyleft . Me parece bien, pero también me parece que hay que poder elegir.

    P. ¿Están los derechos de autor obsoletos?

    R. Tienen que ser revisados. Y ese es el siguiente paso, la Ley de Propiedad Intelectual. Tenemos que ponernos con ella.

    P. En febrero de 2010 dijo que su reforma no era cuestión "de mañana por la mañana".

    R. Es una ley que necesita tiempo y un clima de serenidad.

    P. ¿Será antes de que acabe la legislatura?

    R. Si diera tiempo sería lo ideal. Es una ley compleja que requiere un consenso importante. Siempre es muy difícil legislar en un momento de transformación y de fragilidad.

    P. Si "mañana por la mañana" acabase su mandato, sería recordada como la impulsora de una de las leyes más polémicas de la historia de la cultura.

    R. Eso... si paso a la historia.

    P. ¿Sienta bien el martirio?

    R. Muchos políticos me dicen que tengo suerte por haber causado mella en mi trabajo con tan poco tiempo. No creo que eso sea un martirio.

    P. ¿Pactará sobre el control judicial para salvar la ley Sinde?

    R. El control judicial de nuestra propuesta es máximo, no sé por qué tiene que haber más jueces...

    P. ¿Y el arbitraje?

    R. Si se quiere meter en esta ley cuestiones que deberían estar en otra ley de propiedad intelectual y hay consenso parlamentario, pues se pueden meter.

    P. Mejor habría sido enfocar todo este esfuerzo y tiempo en la reforma de la ley de propiedad intelectual que no en el parche de la ley Sinde. ¿No se arrepiente de haber metido la norma antidescargas de rondón en la disposición final de otra ley?

    R. No creo que se haya metido de rondón. Tiene un sentido porque es un tema económico.

    P. Créame que mucha gente se ha sentido estafada o a punto de ser estafada al ver que actuaban de esa manera.

    R. Yo creo que las personas que tienen interés se leen las leyes hasta el final.

    P. ¿No se quiso ocultar el proceso?

    R. ¿Cómo se va a poder ocultar eso? Ha habido muchísimo tiempo para debatir.

    P. ¿Y en que se ha ido ese tiempo para tener que negociar contrarreloj el martes?

    R. No soy el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso.

    P. Esta respuesta refuerza la teoría de que usted no ha tenido nada que ver en la negociación, que se ha mantenido al margen.

    R. He intervenido como el resto de los ministros afectados.

    P. Algunos dirigentes socialistas critican que se ha quedado demasiado al margen.

    R. ¿Usted cree que yo he estado al margen del proceso y la ley se llama Sinde?

    P. Yo no creo nada. Dígamelo usted...

    R. En absoluto he estado al margen.

    P. Compañeros suyos del mundo de la cultura opinan lo contrario...

    R. Estoy absolutamente implicada porque es una de las obligaciones del ministro de Cultura velar por la propiedad intelectual.

    P. ¿Se ha sentido sola?

    R. No. Para la vicepresidenta De La Vega [la norma] era importante. También lo es para Rubalcaba.

    P. Da la sensación de que el Gobierno dejó caer la ley...

    R. Cuando CiU y el PNV negaron su apoyo y se empezó a negociar con el PP, los requisitos eran inaceptables y el Gobierno prefirió no aprobarla a cualquier precio.

    P. ¿Le defraudó que los creadores, salvo excepciones, se quedaran en su torre de marfil aquel día?

    R. Los creadores han salido en tromba cuando han tenido conocimiento. Creo que un país debería preocuparse cuando un sector lleva sintiéndose desde hace años cohibido o amenazado. El ataque que ha sufrido el señor Alejandro Sanz o el señor Miguel Bosé o Alex de la Iglesia... es intolerable.

    P. ¿Suscribe las fuertes palabras de Alejandro Sanz del jueves en este periódico?

    R. El artículo me gustó.

    P. ¿A qué hora supo que la ley Sinde sería tumbada?

    R. Un día antes de la votación ya pensaba que la ley no saldría.

    P. ¿Le llamó Zapatero después del batacazo?

    R. Claro. Dijo que su compromiso por la defensa de la propiedad intelectual es a ultranza. Y que no me preocupara. Siempre me preocupa que mi trabajo perjudique a la acción de Gobierno. Quizá no sea tan cómodo trabajar sabiendo que el año que viene vas a tener un recorte presupuestario aun mayor que en el pasado. Eso te dificulta cosas como la negociación de la colección de la baronesa Thyssen.

    P. ¿Puede garantizar que la colección se quedará en Madrid?

    R. Yo espero que sí.

    P. Entonces, no puede garantizarlo.

    R. No depende solo de mí.

    P. ¿Se siente escuchada en los Consejos de Ministros?

    R. Totalmente.

    P. ¿Entiende que Fernando Trueba se declare objetor fiscal?

    R. Respetaría su decisión.

    P. ¿Se volvería a meter en política?

    R. Sí, eso no quiere decir que vaya a hacer una carrera.

    P. ¿Pidió el Gobierno a la Embajada de EE UU que presionase a CiU y PP para apoyar la ley Sinde, como han revelado los papeles de Wikileaks ?

    R. Tendrá que preguntárselo al Departamento de Estado.

    P. ¿Pero visitó al embajador?

    R. Se visita a los embajadores cada semana, y no solo al de EE UU...

    P. ¿Cuántas veces lo visitó?

    R. Tres o cuatro.

    P. ¿Trataron de piratería?

    R. Se tratan temas culturales que afectan a su país.

    P. ¿La presión de EE UU ha tenido que ver en el endurecimiento de la lucha contra la piratería?

    R. Es una de sus grandes preocupaciones, y la verdad, no creo que estén muy contentos.

    P. ¿Cuándo se cumplirá la sentencia de la UE sobre el canon digital?

    R. Espero que antes de Semana Santa, porque está paralizando todo lo demás y creando mucho desconcierto.

    P. ¿Ha visto la página del Sindegate?

    R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.

    P. Si leyese los comentarios de las webs de los periódicos sabría que para un amplio sector de la población las gentes de la cultura tienen peor prensa que el cólera...

    R. Tiene razón. ¿Y cómo lo deshacemos? Es un asunto que trato muy a menudo con Alex de la Iglesia

    P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?

    R. No.

    Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepucul_1/Tes

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  14. #53
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Zapatero maquilla la Ley Sinde para seducir al PP

    El Gobierno se enfrenta en el Senado a una de las decisiones más polémicas de los últimos meses. Presentar y aprobar la llamada Ley Sinde. El presidente del Gobierno busca a toda costa contar con el apoyo del principal partido de la oposición y para ello no duda en cambiar, maquillar y disfrazar la disposición final de la Ley de Economía Sostenible.

    La nueva versión de la Ley Sinde, que prevé el cierre de páginas web que sirvan contenidos no autorizados sujetos a derechos de autor, está sufriendo varias modificaciones a fin de que el Senado vote su aprobación.

    "No se puede alargar eternamente", señalan fuentes de la Moncloa recogidas por El País. "Tenemos algunas líneas rojas que no vamos a traspasar. Primero, pensamos que la total judicialización no sería eficaz. Segundo, no queremos arremeter contra el usuario como demandan algunos sectores del mundo de la creación. Y tercero, no contemplamos la supresión del canon digital, en sintonía con nuestra interpretación de la reciente sentencia del tribunal de Luxemburgo".

    El Gobierno protagonizó en el Congreso una de las negociaciones más desesperadas de los últimos tiempos. El Ejecutivo buscó durante horas el apoyo de los parlamentarios de CiU sin obtener finalmente su apoyo.
    Críticas populares

    El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha pedido al PSOE que, si quiere sacar adelante la llamada "Ley Sinde", elija a un solo interlocutor, "el que sea", y se siente a negociar y a discutir, no como ha hecho durante el último año y medio.

    Rajoy ha destacado que su partido aboga por el respeto a la propiedad intelectual, pero también por los derechos de los ciudadanos, en este ámbito los internautas. A su juicio, "se pueden conciliar" ambas esferas.

    La clave para tener éxito en la negociación consiste, ha dicho, en que el PSOE elija "un interlocutor, el que sea, y se siente y discuta".

    Ha de evitar el Partido Socialista la "incompetencia" de los últimos 19 meses, pues ésa fue la razón por la que la "Ley Sinde" no cuajó.

    Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/esp...cir-al-PP.html

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  15. #54
    Forer@ milenari@
    Tournaments Won: 1
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    2,282
    Poder
    32
    an cerrado taquilladivx.com ?


  16. #55
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Para nuestra desgracias asi es Zhet, aparte cerraron tambien Divxfinal y otras cuantas mas

    Ley Sinde / Todo empieza a destilar el aroma de un pacto en el Senado entre PP y PSOE

    No le ponemos comillas aunque la frase la puedes leer en una crónica firmada por Juan Ruiz Sierra en El Periódico. Va sin comillas porque nos vamos a permitir hacerla nuestra. Parece que en el PSOE se han dado tantos golpes contra la pared que ya nos les queda otra que parar o pasar a mejor vida y la segunda opción ha sido descartada.

    Algunas voces en el PSOE comienzan a rectificar y reconocer que desde el punto de vista de su actuación parlamentaria han metido la pata. Un baño de humildad que las vacaciones de Navidad han hecho más placentero dentro del inmenso dolor que al orgullo del que está acostumbrado a mandar le supone verse derrotado en la calle, en la red y en el Congreso.

    Hay más. Hace menos de 48 horas una encuesta local dejaba tan mal parado a un buen candidato socialista que sonaron todas las alarmas. “El Olcese ese no puede contribuir a hundir el partido”. ¿Qué les dirán las encuestas sobre el voto joven y no tan joven (18/45) que se están haciendo ahora mismo?. No pinta bien.

    Entre lo de Couso y la cerrazón en defender a Sinde hemos completado el pastel de la crisis económica.

    En el PSOE ya reconocen que “los derechos de los internautas no estaban suficientemente garantizados” y que el trámite parlamentario (incluso todo el proceso) fue mal gestionado. Lo filtraron ayer a sus amigos en los medios. Como estará la cosa que en el PSOE están encantados con la reunión de Álex y los blogueros para ver si se consigue “parar esta guerra” y aprovechando las apariencias pactar rápido con el PP y colar una Ley Sinde light en cuestión de semanas. El Senado espera. ¿Lo entenderá Olcese?.

    El “problema” aquí para los socialista es que la alternativa y la salida no es otra que las enmiendas del PP. Ahí si que duele. Mucho. El PSOE no tiene otra opción que entregarse a lo que diga Rajoy, que en este asunto ha decidio ejercer de Presidente que es como ya se siente.

    El Senado es un reflejo anticipado de lo que según todas las encuestas será el Congreso de los diputados. Aquí Rajoy, para bien y para mal, quiere lucirse y hacer ver al personal que ellos tienen alternativa, las enmiendas (ver una opinión) ya presentadas pero también la fuerza y la capacidad de firmar la paz entre las partes.

    Por eso Rajoy resisitió todas las presiones, “llama el embajador casi todas las noches… y algunos de la Industria” y puso a dos de sus hombres de máxima confianza al frente del asunto Sinde. Soraya y José María Lassalle (y al teléfono Esteban González Pons) dispuestos los tres a no dejarse presionar llame quien llame. No era difícil, Mariano confía en ellos y ellos en Mariano (algo excepcional hasta hace poco en el PP). Además “yo he sido Ministro de Cultura”. Algo que tampoco es garantía de nada visto lo visto y que el gallego, que ya se ve presidente, debe decir para quedarse con el personal.

    Otra cosa es que las enmiendas que ofrece el PP – no dejan de ser parches – no nos gusten. Pero ahora la pelota en sede parlamentaria está en el tejado popular donde va a reinar por unos días la alternativa del centroderecha español. Algunos socialistas no quieren pasar por eso. Pero no les queda otra opción. Rajoy se planta en la negociación con sus enmiendas haciendo de puente o bisagra (tercera vía) entre los internautas y el PSOE más dependiente del embajador. Un palo al orgullo de Ferraz que en política se cura con jarabe (de palo) y fortaleza.

    Nación Red ya animó a los internautas a opinar sobre las enmiendas del PP hace algunos meses. La política es eso. Sobre la tercera vía de Rajoy hay opiniones para todos los gustos. Aquí nos llegaron ecos sobre el avance que representan las enmiendas de los de Rajoy, pero con muchos y distintos matices. Ahora que está de moda hacer preguntas de alto nivel, recuperemos la política y el talante con vuestras respuestas y opiniones.

    Por cierto, sería muy grave que el PP no convierta en innegociable lo que ha vendido en público y privado como avances que salvan, según ellos, la ley Sinde. Eso dicen. Eso prometen. Eso deberían hacer.

    Al margen del lío irresoluble que no se atreven a afrontar sobre el galimatías “propiedad intelectual” en la LES. ¿No sería mejor cerrar el capítulo Sinde (con su dimisión, por favor) y abrir el debate sobre la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual como propone por ejemplo UPyD? ¿Por qué el PP prefiere parchear la Ley Sinde?.

    Algunos recordarán que aquella noche tan extraña (y al final tan alegre) en la que Antonio Gutiérrez cantaba la lotería más aburrida y deprimente de todas las navidades, se votó una resolución que rechazaron todos (menos los proponentes IU-ICV y ERC) en la que se pedía la retirada de la ley Sinde. Por eso llega viva al Senado. Recuerda.

    Fuente: http://www.nacionred.com/legislacion...medium=twitter

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  17. #56
    Forer@ milenari@ Avatar de francisjuan
    Zed Champion!Tournaments Won: 1
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    En el Vaiven del Aire
    Mensajes
    1,726
    Poder
    65
    Cita Iniciado por ZheT Ver mensaje
    an cerrado taquilladivx.com ?

    Si... por lo que he leido por ahi, detuvieron a un menda con una grabadora en un cine y cuando le interrogaron dijo que era para taquilladivx... tardaron poco en ir a por el administrador de la Web, y mira que estaba en el hospital ingresado por un accidente de esqui... no se cortaron ni un pelo.


  18. #57
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    6,026
    Poder
    62
    Y a mi que eso de la reunión de Álex "trompeta" y los representantes de la Red es una trampa de los Sinderos. Que poca confianza me inspira a mi esa cosa.

  19. #58
    Forer@ milenari@
    Tournaments Won: 1
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    2,282
    Poder
    32
    entonces lo de taquilla divx no es por la lei esta, es porque cogieron al menda con la camara ?
    es que voi muy perdido con el tema.

    Saludos.


  20. #59
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Entra aqui Zhet: http://www.spanishred.com/showthread...-descargas-P2P

    Zapatero convencido de aprobar la Ley Sinde muy pronto y con un gran apoyo

    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que si bien la ley Sinde “no prosperó parlamentariamente”, percibió una reacción positiva de los partidos políticos ¡al día siguiente! que le lleva a creer que está será finalmente aprobada.

    Se hace el interesante, como sus asesores de imagen le sugieren, pero la verdad es que llevan días negociando un acuerdo (y buscando una cierta paz con los internautas) para aprobar la Ley Sinde con las enmiendas del PP. Casi Caso Cerrado, nos cuenta con ironía un diputado de la oposición disconforme con la actitud de su propio partido. Para el presidente del gobierno, en cambio, la oposición se ha portado muy bien:

    Su reacción ha sido muy significativa

    Hay que regular este tema, hay que garantizar la propiedad intelectual; es propio de los países avanzados, hay que respetar los derechos de los internautas, y se puede hacer, y espero que lo hagamos, y espero que busquemos ese consenso en el que puedan estar razonablemente la gran mayoría de las fuerzas políticas, y espero que sea lo antes posible. Nosotros hemos hecho una propuesta equilibrada para garantizar la propiedad intelectual y evitar la promoción, el uso y el beneficio a través de las descargas ilegales.

    El aroma de un pacto en el Senado entre el PP y el PSOE se mezcla con el del puro que se va a fumar el del lobby en breves minutos.

    Fuente: Nacionred.com

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

  21. #60
    Forer@ adict@ Avatar de DarkDevil
    Fecha de ingreso
    Jun 2005
    Ubicación
    NeoTokio
    Mensajes
    3,011
    Poder
    49
    Sin Ley Sinde que negocien, con Ley Sinde nos manifestamos

    Ante la reunión ayer en la academia de cine, es de agradecer la buena predisposición de Alex de la Iglesia con la realidad que navega por la red: La libertad vencerá irremediablemente. Entre los puntos tratados sobresale:


    · El problema no son las descargas sino la remuneración del autor.

    · La Ley Sinde “es un intento de reparar los agujeros de una valla, sacrificando derechos fundamentales"


    · Es necesario cambiar el modelo de propiedad intelectual. Los creadores quieren seguir creando, y las personas queremos seguir disfrutando de la cultura y del entretenimiento.


    Los poderes públicos y partidos políticos deben tomar nota de la responsabilidad mostrada por todos los agentes implicados y suspender la aprobación de la Ley Sinde.

    Con esta suspensión podremos negociar un nuevo modelo de propiedad intelectual que permita remunerar, incluso generosamente, al autor mientras que las personas puedan disfrutar libremente del entretenimiento y la cultura.

    Es por ello, que han sido convocadas, y solicitadas las consiguientes autorizaciones para manifestarse el próximo Sábado 8 de enero a las 18:00 en todas las capitales de provincia españolas, en la plaza más céntrica de las mismas. Los manifestante llevarán una careta V de Vendetta en protesta por la inminente aprobación de la Ley.

    Somos personas que queremos mejorar el mundo. Solucionar problemas. Avanzar en el bienestar de todos. No obstante, no nos temblará el pulso para seguir luchando contra intereses económicos ilegítimos de las distribuidoras y editoriales, que con las nuevas tecnologías se han convertido en intermediarios innecesarios.

    Fuente: http://josecosin.blogspot.com/2010/1...n-con-ley.html

    Saludos


    Manual de desobediencia civil contra Ley Sinde, aqui: http://www.enriquedans.com/wp-conten...obediencia.pdf

    Os animo uniros al manifiesto de los derechos fundamentales en internet: http://www.facebook.com/Miraquetv?v=...d=186879394498

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •