Resultados 1 al 15 de 15

Tema: Sobre la crisis, Alemania y los países del sur.

  • Compártelo
  • Herramientas
  • Visualizar
  1. #1
    Forer@ milenari@ Avatar de Aio
    Fecha de ingreso
    Jan 2009
    Ubicación
    Gran Canaria
    Mensajes
    1,878
    Poder
    47

    Sobre la crisis, Alemania y los países del sur.

    El ataque alemán desahucia a España
    El pánico financiero y la austeridad que impone Alemania le reportan grandes beneficios y favorecen la apuesta de los grandes especuladores contra las deudas soberanas de los países del sur de Europa

    MANUEL BALLBÉ / YAIZA CABEDO 29 NOV 2012 - 00:02 CET

    EDUARDO ESTRADA



    Los economistas reiteran hasta la saciedad que la imposición merkeliana de austeridad es un error, pero siguen sin entender que se trata de una truculenta estrategia del Gobierno y la banca alemana para desvalijar al sur de Europa con el fin de tapar el enorme agujero financiero alemán. Este expolio es posible debido a una desregulación jurídica que desde 2000 ha desplazado el capitalismo productivo por un “mercado casino” sin supervisión administrativa, en el que ha quedado suprimido el delito de información privilegiada y que funciona mediante apuestas en las que no hay que identificarse. Esta bolsa privada y sin transparencia, localizada en Nueva York y Londres, está en manos de un cartel compuesto por seis megabancos norteamericanos y seis europeos, todos quebrados y rescatados por sus Gobiernos, es decir, por los contribuyentes.

    Este es el verdadero origen de la crisis: un nuevo capitalismo de casino y de apuestas en productos financieros tóxicos —como las hipotecas subprime—, que ahora especula con la deuda soberana de los países del sur. La causa de la crisis, pues, no es ni la burbuja inmobiliaria española, ni el endeudamiento —las deudas inglesa y alemana eran superiores—, ni la indisciplina fiscal. La burbuja ha sido hipotecaria: de titulizar y revender hipotecas tóxicas en el mercado. Precisamente, el Deutsche Bank fue uno de los mayores implicados, según reveló el Senado americano. Este banco ha colocado productos a sus clientes a sabiendas de que perderían dinero, tanto en Norteamérica (paquete “Gemstone VII”) como en Alemania, donde el Tribunal Supremo le condenó en 2011. Los ciudadanos alemanes fueron las primeras víctimas de la voracidad de sus bancos.

    Alemania, además, es quien promovió las apuestas contra la deuda del sur. El Deutsche Bank fue uno de los artífices de este nuevo Merk-ado de deuda soberana —y de su índice de precios Markit— que disparó los ataques especulativos. Goldman Sachs asesoró a Grecia para ocultar su deuda y así logró entrar en el euro, después, con esta información privilegiada, apostó junto con Deutsche Bank que Grecia se hundiría. Atacar a países del sur fue la fórmula del Gobierno y bancos alemanes para recuperar las pérdidas de sus bancos ludópatas.

    Semejante giro depredador contra la propia zona euro lo motivó la filtración del informe confidencial del supervisor financiero alemán, el BaFIN (confirmado por otro de Merrill Lynch), que valoraba en 800.000 millones los activos tóxicos del país en 2009. Dichos datos delatarían que una Alemania especulativa había reemplazado a su reputado capitalismo industrial. En vez de procesar a los responsables, cerraron filas e iniciaron el descrédito del sur para desviar la atención y sojuzgarlos.

    Es rentable propagar
    el temor financiero;
    el dinero huye del sur
    por miedo a un ‘corralito’
    Las Bankias alemanas han sido muchas: Hypo Real Estate fue rescatado con más de 100.000 millones de euros y en 2009 fue nacionalizado en un 90%; el Industriebank (IKB), con 10.000 millones de euros; los Landesbank (cajas autonómicas), como el Baden-Württemberg, el West o el Sachsen, recibieron unos 150.000 millones de euros; el Dresdner Bank, segunda entidad del país, quebró y fue absorbido por el Commerzbank, que a su vez recibió un rescate de 100.000 millones y cuyo 25% todavía está en manos del Gobierno de Merkel. El caso del Commerzbank es ilustrativo, pues el año pasado devolvió parte del rescate al Gobierno, 14.000 millones de euros. ¿De dónde sacó tan cuantiosos beneficios, si no es apostando en el casino con información privilegiada proporcionada por el propio Gobierno?

    Este es el cambio clave del nuevo capitalismo de casino: los rescates y nacionalizaciones han transformado a los Gobiernos alemán, británico, suizo y norteamericano en cobanqueros que ahora disculpan la prolongación de ataques especulativos porque necesitan que estos bancos tengan beneficios rápidos y puedan devolver el dinero inyectado.

    Además de estos rescates, Alemania —que se opone a que el BCE ayude a España— oculta que el Deutsche Bank recibió, solo en 2008, 20.000 millones de la Reserva Federal norteamericana junto con 60.000 millones para Credit Suisse y UBS (Unión de Bancos Suizos) a un tipo de interés regalado del 0,01%.

    Se entiende cómo funciona un ataque especulativo tomando el paradigmático caso del imperio mediático alemán, Kirch. En 2001 los directivos de Deutsche Bank (Ackermann y Baumann) difundieron rumores falsos de que el grupo no podría pagar su deuda y que no conseguiría financiación. (¿Les suena de algo?) Provocaron la mayor quiebra contemporánea para apoderarse de él. En 2011 la justicia alemana esclareció el asunto y el presidente Ackermann, íntimo amigo de Merkel, dimitió y propuso una indemnización de 1.000 millones de euros para silenciar el escándalo. Como se ve, antes de Grecia, ya estaban curtidos en especulación contra empresas alemanas.

    Idéntico sistema se está utilizando para desacreditar al sur. ¿Cómo se beneficia Alemania de este ataque a España?

    Algunos países disculpan la especulación para que sus bancos intervenidos obtengan beneficios
    1. Genera rumores para disparar el interés que pagará España cuando pida prestado dinero. 2. Impone privatizaciones de empresas rentables (aeropuertos, AVE, lotería…) que, de no resistir el Gobierno, pasarán a manos del norte a precio de ganga. 3. Provoca asfixia crediticia para devaluar las acciones de las multinacionales (Telefónica, Iberdrola, Repsol, Gas Natural…), con lo cual pueden apoderárselas grupos alemanes. 4. Pero lo más rentable al propagar pánico financiero —que es delito— es la huida de dinero por miedo a un corralito. De España en ocho meses de 2012 han salido 330.000 millones de euros (a los que hay que sumar su equivalente en Grecia e Italia), que van a parar a bancos de Suiza, Luxemburgo, Holanda y Alemania, cifras “sin precedentes”, según Bloomberg. El austericidio reporta grandes beneficios…

    Bajo el disfraz de la “(in)dependencia”, Jens Weidmann, presidente del Banco Central alemán, ha contribuido a este pánico cuestionando cada test favorable a España. Sigue la línea de su predecesor, Axel Weber, quien el mismo año en que dejó el Bundesbank (2011) fue “premiado” por hostigar al sur con la presidencia de UBS, uno de los bancos privados del eje alemán que se beneficia de la deportación de miles de millones provenientes del sur.

    El escándalo del líbor-euríbor y Barclays es la última prueba de las prácticas fraudulentas y especulativas de este cartel, el cual alteraba el precio al que se presta el dinero e incrementó el coste de las hipotecas de los europeos. Entre los implicados están el Deutsche Bank, Credit Suisse y UBS junto con Lloyds y Royal Bank of Scotland (RBS) —son las Bankias del Gobierno inglés, nacionalizados en un 40% y 80%—.

    En cambio, nuestros principales bancos, Santander, BBVA y La Caixa, no están implicados en semejantes prácticas. Tampoco han necesitado rescate y el Santander es el mejor banco del mundo según Euromoney. Son un apetecible botín de guerra.

    La Comisión Europea no ha detectado el cartel del líbor, ni el entramado especulativo sobre la deuda griega oculta, ni destapa el club bancario que controla el mercado casino de Londres (denunciado todo por la prensa norteamericana). Tampoco indaga quiénes son los beneficiarios del ataque especulativo que está desahuciando a los Estados del sur. ¿Seguirán la UE y el comisario Almunia haciendo la vista gorda a esta manifiesta vulneración del derecho de la competencia? Lo que sí sabemos es que su antecesor, lord Brittan (diseñador del mercado casino con Thatcher), se colocó como vicepresidente de UBS. Otro vicepresidente de la UE, Solbes, es hoy asesor de Barclays.

    El Gobierno alemán, el gran desahuciador, pretende apropiarse del capital del sur hasta las elecciones de 2013. España tiene que resistirse al rescate draconiano y reaccionar para desenmascarar esta política perversa de austeridad con movilizaciones y demandas judiciales. El Tribunal de la UE (caso Sint Servatius, 2009) declaró justificada la restricción a la libre circulación de capitales si “socava el equilibrio financiero de las políticas sociales”. Más aún, si tal especulación socava la soberanía económica y la estabilidad de un país miembro. Presenciamos pasivamente la destrucción del mercado único europeo y la imposición de un mercado único euro-alemán.

    Thomas Mann ya nos alertó: en vez de una europeización de Alemania, se está implantando una alemanización económica de Europa.

    Manuel Ballbé es catedrático de Derecho de la UAB y Yaiza Cabedo, abogada.

    http://elpais.com/elpais/2012/11/27/...82_675331.html

    ¿Qué les parece?
    http://www.spanishred.com/image.php?type=sigpic&userid=90116&dateline=1321262116

  2. #2
    Muchas gracias por el aporte !!!!
    Saludos a todos los amigos del foro

  3. #3
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    5,270
    Poder
    49
    Me parece un magnífico resumen del origen de toda esta ESTAFA que llaman crisis para ocultar su propósito. Yo sigo preguntándome si tan inútiles era la Europa financiera de no darse cuenta de que nuestro presente era aquel futuro que estaban implementando, vamos, si no lo hicieron adrede.
    Pero nosotros, como españoles, pusimos nuestro granito de arena, si no hubiésemos hecho caso a las amables proposiciones de financiación de los bancos alemanes para surtir de líquido en inicio de la Burbuja inmobiliaria, hoy estaríamos jodidos, como todos, pero ni de lejos tanto. Pues no tendríamos el principal eje económico español, hundido, la construcción, por lo tanto 6 millones de parados, ni tendríamos la pedazo de deuda que tenemos... CON LOS BANCOS ALEMANES. Ni tendríamos la obligación, que nos imponen, de aceptar, humillados, la puntilla final en el pescuezo, el segundo rescate, que definitivamente nos aboca al regalo de España a los poderes internacionales. Y vendrá, es un hecho, vendrá.
    Luego sí, desde los 80 del siglo pasado se viene implementando una política económica, en los países más potentes, de UltraLiberalización del mercado, donde como le llama el articulista, hemos derivado en la economía-casino. Y ahí, la Banca siempre gana, ya se sabe. Pero en España "hemos crecido por encima de nuestras posibilidades" subiéndonos a una silla de pata coja cuando el gobierno de los años 90 decidió apostar todo su dinero, y el de otros (alemanes principalmente), a una sola ficha, la construcción. Y cuando salió ganador, en un principio, los que más ganaron despilfarraron el dinero o lo escondieron, éstos SÍ, por encima de nuestras posibilidades.

    El problema es económico, es verdad. Pero lo es MÁS, hoy, político, qué juega al despiste de sus ciudadanos (en todos los países occidentales) para sostenerse ellos, y aun, por encima de sus posibilidades.

    Cien mil veces hay que decirlo, de cien mil formas y en cien mil sitios... Pues todavía hay hoy quien espera que quienes les metieron en ésto, les saque a costa del lujo que esta situación ha creado.
    Espabilar, hostias.

  4. #4
    seguos sin daros cuenta de que los unicos culpables del desastre sois los europeos y buestro socialismo para memos

  5. #5
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    5,270
    Poder
    49
    ¡JE! Y para los necios un poco de Historia escupida a hostias en 1984... Ya lo predijeron, si señores, ya lo predijeron:


  6. #6
    Vivo en el foro Avatar de roquentin
    Fecha de ingreso
    Oct 2008
    Ubicación
    cantabro de pro
    Mensajes
    6,789
    Poder
    69
    este articulo deja claro porque es necesaria una union financiera, bancaria y fiscal a nivel europeo

    sin embargo se deja muchas cosas en el tintero. esta muy bien echar la culpa de todo a otros (en este caso alemania) pero no se puede obviar las grandes cagadas que se han hecho en españa

    y es que el propio articulo lo dice: alemania hubo de rescatar bancos hace años, mientras aqui se sacaba pecho diciendo que teniamos el mejor sistema financiero del mundo. ¿es culpa de alemania que no se sanease la banca española en su momento, cuando desde aqui el gobierno se descojonaba de todos aquellos paises que estaban limpiando la basura de sus bancos?
    No importa la vida, que ya está perdida.
    Y, después de todo, ¿qué es eso, la vida?...




    para que un velero llegue a puerto, no solo necesita
    viento, tambien ha de conocer el rumbo

  7. #7
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    5,270
    Poder
    49
    TODOS los bancos del capitalismo están IGUAL. Sí, unos mejor qué otros, pero esas diferencias se deben a los apoyos de sus respectivos gobiernos. En EEUU les dieron un batacazo, los gobiernos a los banqueros, qué les han quitado las ganas de volver a hacer lo que hicieron. En Alemania, los bancos, sobreviven por que su gobierno les apoya obligando a los países deudores a pagar (como España), sí, pero todos los BANCOS Y LOS GOBIERNOS SON CULPABLES... Culpables de USURA.
    Los banqueros son personas lo suficientemente inteligentes como para llegar donde han llegado, ya banqueros estadounidenses, alemanes, ingleses, españoles... Cuando empezaron con el juego de las Sotcks options sabían lo que sucedería... Sí, exacto, que los gobiernos les salvarían el culo en caso de desastre, por que dichos gobiernos se deben a los banqueros, que dirigiendo empresas privadas, continuaron por que sabían que serían rescatados, en su inmensa mayoría.

    Y ASÍ HA PASADO.

    Ese juego NeoUltraLiberal de trileros, con ideas y frases de "mira labolita, ahora por aquí, ahora por allá, ¿donde está la bolita? ¿Está aquí o allá?" que traes, Roquen, cualquiera que haya querido leer un mínimo de fuentes decentes sobre lo que lleva pasando tres décadas, se descojona.

    ¿Unión financiera, bancaria y fiscal? Llegó el Club de la Comedia... jajajaja. O sea, como el problema ha sido los mamoneos entre éstos y con políticos europeos, ahora, la solución Liberalita, es unirlos más y darles más poder, ¿no? Juas y requetejuas XDDD

    Mira, tronco, ese artículo dice, precisamente, lo que dice:

    España tiene que resistirse al rescate draconiano y reaccionar para desenmascarar esta política perversa de austeridad con movilizaciones y demandas judiciales.
    Y
    El Tribunal de la UE (caso Sint Servatius, 2009) declaró justificada la restricción a la libre circulación de capitales si “socava el equilibrio financiero de las políticas sociales”. Más aún, si tal especulación socava la soberanía económica y la estabilidad de un país miembro. Presenciamos pasivamente la destrucción del mercado único europeo y la imposición de un mercado único euro-alemán.
    Primero dicen que España tiene que frenar las intenciones de esa unión financiera, bancaria y fiscal (la UE) y después dice que la propia UE debe de hacer caso a sus mismos mandatos de imponer la políticas sociales a intereses espurios financieros, bancarios y fiscales.
    Luego no está intentando, el artículo, hacer más UNIÓN, si no sanear LA QUÉ YA EXISTE.
    ¿Y como se sanea? Sencillísimo.

    Más sociedad, menos lobbies políticos financieros y banqueros.

    No me extraña que discutamos constantemente, si en un artículo tan sencillo y bien escrito como ese, no eres capaz de entender lo básico, cuando yo me explico complicadamente y escribiendo mal, apaga y vámonos. No me extraña, claro qué no.
    Última edición por jonmao777; 03-12-12 a las 11:36

  8. #8
    Vivo en el foro Avatar de roquentin
    Fecha de ingreso
    Oct 2008
    Ubicación
    cantabro de pro
    Mensajes
    6,789
    Poder
    69
    si, mientras no entiendas lo que escribo, sera dificil que lleguemos a algun acuerdo
    No importa la vida, que ya está perdida.
    Y, después de todo, ¿qué es eso, la vida?...




    para que un velero llegue a puerto, no solo necesita
    viento, tambien ha de conocer el rumbo

  9. #9
    el problema es que no os enterais de que ningun pais de europa quiere la union fiscal y menos aun la bancaria solo estan poniendo a la banca de rodillas y dependeindo dele stado como han hecho estos 40 años con TODO LO DEMAS

    cuando la banca este de rodillas en europa controlaran tendran como controlar que ayudas y creditos recibe cada ciudadano para al mnoe slo proximos 500 años ENTONCES y solo entonces querran realmente la union

    el problema es que las "cagadas2 no son de españa son de los españoles

  10. #10
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    5,270
    Poder
    49
    Cita Iniciado por roquentin Ver mensaje
    si, mientras no entiendas lo que escribo, sera dificil que lleguemos a algun acuerdo
    Tampoco lo intento... Ya. Me di por vencido hace mucho tiempo, cuando un gato lucha panza arriba lo mejor es dejar que se canse solito.
    Yo no voy a entrar en 'guerras de garras' con el neoliberalismo, creo que ya lo he dejado claro, por lo tanto aquí, mi papel es exponer la REALIDAD: el Liberalismo ha destruido, por usura y avaricia el sistema. Por lo tanto entrar a guerrear si ha de darse más NeoLiberalismo de burka para solucionar el problema, no es mi guerra.

    Europa está muerta... Y solo con descargas eléctricas puede salvarse. Y esas descargas son DESHACERSE de todo lo qué huela a dar más privado a la sociedad... O sea, corromper más el cadáver con más Europa del capital ("unión financiera, bancaria y fiscal a nivel europeo"). O lo que es real y palmario, vender lo público al sector privado, como la sanidad, la educación, como las jubilaciones... A Un Euro.
    O hacemos un sistema social europeo destruyendo el poder financiero y bancario y dando más democracia (bueno, la de elegir, la de 'el poder reside en el Pueblo', la única posible) o el caos está ya a la vuelta de la esquina... Por muchos retorcidos discursos qué parezcan decir una cosa pero significan la contraria.
    Última edición por jonmao777; 04-12-12 a las 11:43

  11. #11
    Vivo en el foro Avatar de roquentin
    Fecha de ingreso
    Oct 2008
    Ubicación
    cantabro de pro
    Mensajes
    6,789
    Poder
    69
    se nota que hace mucho que no intentas entender nada que ponga en cuestion tus dogmas y prejuicios. es lo que tienen los inquisidores: primero juzgan y, luego ya, descartan todo aquello que demuestra su equivocacion
    No importa la vida, que ya está perdida.
    Y, después de todo, ¿qué es eso, la vida?...




    para que un velero llegue a puerto, no solo necesita
    viento, tambien ha de conocer el rumbo

  12. #12
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    5,270
    Poder
    49
    Y es por que rezas que tengo "dogmas y prejuicios" inquebrantables, cuando es incierto, cuando eres tú, por ello, el que primero has pasado de intentar entender lo que digo por que te duele como el ácido. Sí, el primero, el que más, el único por lo tanto, ese, eres tú. Llevo meses discutiendo contigo de la misma forma y echándote en cara lo que desde ayer me empiezas a tirar tú a mi. Eso lo vemos todos, tú mismo.

    Mientras tanto y haciendo lo que aquí se viene a hacer, reitero mi última aseveración con respeto al texto, por si alguien decente a la hora de tener y mantener conversaciones, tiene a bien contestarlo:
    El cáncer qué critica este artículo se llama Liberalismo de Burka, hoy líder de una europa con minúsculas, de una europa comercial qué relega al ciudadano común y qé paga los impuestos que los sostiene, a meros piñones de una maquinaria que les enriquece.
    El artículo critica la Unidad financiera, bancaria y empresarial. Y no hay más.

  13. #13
    Vivo en el foro Avatar de roquentin
    Fecha de ingreso
    Oct 2008
    Ubicación
    cantabro de pro
    Mensajes
    6,789
    Poder
    69
    y asi nuevamente, queda demostrado que no sabes lo que es el liberalismo

    por lo demas, exactamente, la frase "El artículo critica la Unidad financiera, bancaria y empresarial. Y no hay más." es absurda en cuanto sistema financiero=sistema bancario y los bancos empresas son

    ahora bien, si lo que querias decir es que el articulo critica una union financiera y fiscal a nivel europeo, pues...... seguiria siendo absurdo en cuanto el grave problema de a union europea es la inexistencia de tales uniones
    No importa la vida, que ya está perdida.
    Y, después de todo, ¿qué es eso, la vida?...




    para que un velero llegue a puerto, no solo necesita
    viento, tambien ha de conocer el rumbo

  14. #14
    Vivo en el foro Avatar de jonmao777
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    De nuevo en Madrid.
    Mensajes
    5,270
    Poder
    49
    Cita Iniciado por roquentin Ver mensaje
    y asi nuevamente, queda demostrado que no sabes lo que es el liberalismo
    NeoLiberalismo, eres tú...

    Cita Iniciado por roquentin Ver mensaje
    por lo demas, exactamente, la frase "El artículo critica la Unidad financiera, bancaria y empresarial. Y no hay más." es absurda en cuanto sistema financiero=sistema bancario y los bancos empresas son
    Dicho por ti y origen de todo:
    Cita Iniciado por roquentin Ver mensaje
    este articulo deja claro porque es necesaria una union financiera, bancaria y fiscal a nivel europeo
    Trataba de repetir esa cosa que dijiste y sí, equivoqué 'empresarial' por 'Fiscal'. Pido perdón, lo escribo 200 veces ahora en privado y podemos seguir discutiendo... Vamos, si aportas algo, claro.

    Cita Iniciado por roquentin Ver mensaje
    ahora bien, si lo que querias decir es que el articulo critica una union financiera y fiscal a nivel europeo, pues...... seguiria siendo absurdo en cuanto el grave problema de a union europea es la inexistencia de tales uniones
    Algo más que ésto. Pues, como ya te he dicho en otro hilo, el problema de Europa es la Demanda Agregada. Por eso Alemania, siendo receptora de toda la fuga de capitales del sur de Europa que no quiere, o puede, meterse en paraísos fiscales, entra en recesión ahora.
    Por que además, más unión que AHORA, NO PUEDE HABER. Alemania lo decide por todos...

    En fin:

    El cáncer qué critica este artículo se llama Liberalismo de Burka, hoy líder de una europa con minúsculas, de una europa comercial qué relega al ciudadano común y qé paga los impuestos que los sostiene, a meros piñones de una maquinaria que les enriquece.
    El artículo critica la Unidad financiera, bancaria y fiscal. Y no hay más.

  15. #15
    Vivo en el foro Avatar de roquentin
    Fecha de ingreso
    Oct 2008
    Ubicación
    cantabro de pro
    Mensajes
    6,789
    Poder
    69
    ¿que mas union no puede haber? pero si esta alemania poniendo cuantas excusas puede para evitar avanzar en la union bancaria

    ¿donde se critica en el articulo la unidad financiera, bancaria y fiscal si precisamente esta en contra de que haya paises que hacen la guerra por su cuenta en perjuicio de otros?

    te recordare cual es la frase utilizada para finalizar el articulo:
    Thomas Mann ya nos alertó: en vez de una europeización de Alemania, se está implantando una alemanización económica de Europa.
    es decir, mas europa, menos protagonismo estatal

    p.d criticar el intervencionismo economico, es precisamente criticar lo contrario al liberalismo
    No importa la vida, que ya está perdida.
    Y, después de todo, ¿qué es eso, la vida?...




    para que un velero llegue a puerto, no solo necesita
    viento, tambien ha de conocer el rumbo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •